英聯邦議會聯會英國分會 (Commonwealth Parliamentary Association UK) 日前發表發聲明表示,由於 “香港情況惡化”,撤回原對香港立法會議員出席西敏研討會 (Westminster Seminar) 的邀請。此舉得到了英國政界和英國人權組織 “香港監察” (Hong Kong Watch) 的歡迎,指這些香港議員不會是最後一個被英國機構 “羞辱地拒之門外” 的人。
春寒料峭。中國新年剛過,在1月26日的英聯邦議會聯會英國分會發聲明會議上,與會執行委員會成員就北京當局就港版國安法在香港強行實施後,更改香港立法會選舉制度,只容許所謂“愛國者”當選的現狀展開激烈討論。最終一致同意,指由於 “香港情況惡化”,因此撤回邀請香港立法會議員簡慧敏 (Carmen Kan) 與李梓敬 (Dominic Lee) 今年3月到英國國會的訪問。
執行委員會原訂於2月7日才會開會討論有關事件,但由於收到眾多反對聲音,於是提前召開特別會議。西敏研討會主旨是推廣議會民主,讓參加者學習擔當議員和議會職員的角色,與不同地方議會代表交流知識及良好做法。在以往舉行的西敏研討會活動中,香港民主派及建制派議員通常都各派一名代表與會。
報道說,在中共在香港強行實施國安法後,2021年12月,香港立法會換屆選舉。與上一屆(2016年)立法會選舉相比,候選人數目由289人下降至153人,地區直選候選人更從213人下降至35人。在泛民主派杯葛參選之下,“清一色” 由親共建制派候選人當選;另外,在2016年當選的29名非建制派立法會議員,10人目前入獄服刑或還押,羅冠聰、許智峰等流亡海外,遭港府通緝。其餘則用主動辭任的方式杯葛假選舉,向世界顯示了拒絕向強權下跪的風骨。
不過仍有議員認為,即使香港的政治多元程度和參與基礎已經被嚴重削弱,近年仍有香港立法會的代表出席英國分會的活動,研討會還是應該向他們推廣民主。
李梓敬28日對中共傳媒《環球時報》表示遺憾,認為是英聯邦議會聯會的損失。稱香港立法會仍多樣化,法治制度等都沒有惡化。更吐槽分會去年11月對港發出邀請,近日才撤回,“做法兒戲”;有關決定明顯屬於政治操弄。
“很不幸地聽到李梓敬感到遺憾。李梓敬是繼何君堯之後,另一名香港立法會傀儡被英國機構羞辱地拒之門外,而他不會是最後一個”。“對華政策跨國議會聯盟” (IPAC) 行政總裁裴倫德 (Luke de Pulford) 對美國之音說,“如果英國議會需要聽取一個否定 (新疆) 種族滅絕的習近平傀儡的意見,我們會讓他知道。”
英國安格利亞魯斯金大學 (Anglia Ruskin University) 在2019年10月發表聲明,決定撤銷給予香港立法會議員何君堯的榮譽博士名銜,指其行為持續引起關注,經調查後作出相關決定。
英國人權組織 “香港監察” 歡迎英聯邦議會聯會英國分會的決定,指前任的香港民主派議員仍然因為《香港國安法》打壓而在獄中之際,絕不應該邀請簡慧敏及李梓敬。
“香港監察” 希望英聯邦議會聯會審視它與只由 “愛國者” 組成的香港立法會的關係。
事件同時引發一眾網民熱議,有留言揶揄稱,英國純粹在為 “愛國愛黨” 的李梓敬考慮,始終生活在中國香港最幸福,背靠祖國,沒有壓迫,沒有官僚,沒有高通脹,而且臨近大灣區,時時刻刻感受 “黨媽媽” 的關懷,英國佬真系用心良苦啊!
據報道,英國外交部每半年發表一次的《香港半年報告》,檢視《中英聯合聲明》中有關權利保障問題在香港的落實情況。最新有關2022年1月至6月的報告在英國時間今年1月13日發布,報告揭露北京通過多方面措施侵蝕港人的自由,國安法的寒蟬效應已無孔不入,滲透至社會的各個層面,限制普通港人的生活,也使香港的自治進一步被削弱。
報告列舉多項事例說明,香港政府在去年上半年繼續打壓港人各方面自由的情況,包括用國安法的名義,拘捕、監禁和審訊香港的民主派人士;司法機構必須執行北京強加的法律和價值觀,使用過時的煽動罪,鎮壓異議;國安法的效應使香港大批獨立新聞媒體被迫關閉;在學校推行國安教育等,都顯示國安法對香港人權利和自由的剝奪。
英方呼籲中共根據《中英聯合聲明》和其他法律義務行事,敦促香港特首李家超尊重《基本法》規定的香港受保護的權利和自由,確保法院系統維護法治。
香港民主派前立法會議員許智峰表示,報告能點出國安法對香港造成的巨大寒蟬效應,但其中的影響可能比報告提到的更大。同時,英國外交部的報告在國際上有一定的分量,除了顯示英國政府對港人的承諾,這份報告與美國國會有關香港的報告都能繼續提醒國際社會要留意香港的變化。