美國時政專家科爾(Anders Corr)周四(3月2日)在英文《大紀元》撰文說,中共通過外圍組織嚴重影響美國政客,但因為黨派之爭,美國對其重視不夠。國會應該公開中共滲透的真相和全面實行問責制。
科爾的文章節選翻譯如下(有刪節):
中共在美國影響力的最新證據是在《每日電訊》(Daily Caller)上發表的美國聯邦眾議員趙美心(Judy Chu)(加州民主黨)的幾張照片。照片顯示她與兩個與中共有關聯的組織有聯繫。民主黨人沒有要求趙糾正自己的錯誤,而是像以前一樣聲稱這是種族主義指控。
請記住,中共是一個反美的極權主義政黨,對中國自己的少數民族進行了廣泛確認的種族滅絕。為什麼美國政客要接近他們,支持實施種族滅絕的黨?中共不是最惡劣的種族主義組織之一嗎?
根據透明度原則,趙美心應被要求公開接受與這些團體打交道的責任和道歉,而不是對報告者提出種族主義的證據不足的指控,以及對一位名叫約翰·博德斯塔( John Podesta)的非華裔白宮官員的類似指控。
可以說,接觸與種族滅絕有關的組織比批評這種接觸更具有種族主義色彩,即使這種批評有時有點魯莽。
不批評與種族滅絕組織的聯繫本身就可能被視為種族主義。肆意指控種族主義來掩蓋更糟糕的種族主義本身就是一種種族主義。但民主黨人在這些事情上迷失了方向,他們把一切都說成是種族主義。
前中文和東亞文明教授、曾在中國工作了大約六年的菲利普·倫茨基(Philip Lenczycki)在《每日電訊》上撰寫了系列文章,講述了趙美心和拜登總統任命的亞太經濟合作組織商業顧問委員會成員吳建民(Dominic Ng)與中共的聯繫。
倫茨基詳細記錄和措辭謹慎的文章引起了國會的注意,儘管民主黨人正在盡最大努力抹黑他們,同時無視作者的資歷和他整理的大量證據。
以德克薩斯州共和黨眾議員蘭斯.古登(Lance Gooden)為首的幾位眾議院共和黨人正在認真對待這項研究,並呼籲聯邦調查局調查吳建民。
古登說,民主黨稱對趙美心、吳建民等的批評是錯誤地宣稱種族主義。他質疑趙美心的“忠誠度或能力”,說在把事情搞清楚之前,她不應該獲得安全許可或獲得機密情報的簡報。
鑒於民主黨控制着白宮和參議院,大多數其他希望就中共問題達成兩黨立法的眾議院共和黨人正在謹慎對待針對趙和吳的指控,而不是為古登辯護。
就連眾議院中美戰略競爭特別委員會的共和黨主席、可以說是國會中最著名的對華鷹派的共和黨眾議員邁克·加拉格爾(Mike Gallagher),也不得不公開扭曲自己在這個問題上的立場。他說: “我們不應該質疑任何人對美國的忠誠度。我認為這是越界的。”
由於加拉格爾高超的外交技巧和應對黨派偏見的能力,他領導的委員會上周二第一次舉行了針對中共的聽證會。這是一個良好的開端。
但他強行譴責一位提出合理擔憂的共和黨同僚,並無視國會議員自身與中共的聯繫和罪責,這不是一個好兆頭。亞馬遜、蘋果和耐克在中國近乎奴役地剝削勞工。這些公司向國會議員捐款,不要指望國會會調查這些捐款。
加拉格爾應該記住,如果趙美心的事情有什麼啟發的話,那就是民主黨人在通過利用像他這樣的共和黨人來掩飾過去和現在對中共的軟弱的失敗。美國人民最終會要求兩黨給出簡單的真相和全面的問責制,即使涉及政治家和他們的捐助者。
(原文鏈結:https://www.theepochtimes.com/republican-dances-the-china-two-step-with-democrats_5091017.html)