3月18號,川普在自己的社交媒體上發了一個短文,全用大寫字母發的,說紐約市檢察官準備在下周二逮捕川普,號召大家奪回我們的國家。很多左派媒體把這篇短文比作川普在1月6日的講話。對一個退位的美國總統實施逮捕,這在美國歷史上還沒有先例。那麼這件事發生的概率有多大呢?
自媒體時政分析評論人士章天亮教授,在他的《天亮時分》【政論天下】節目裡做出了他的分析。
川普發文,曼哈頓檢方可能會逮捕他
3月18號早上,有一個朋友發了一個推文,是川普總統在他的Truth Social上發的。川普總統用了全大寫的字母,顯示出他的憤怒。
一般來說,你在給別人寫一個Email,如果你用全大寫字母,顯得你非常的沒有耐心和極度的憤怒,才會用這樣的方式,就相當於你在喊話。
川普並沒有說到底原因是什麼。根據路透社的報道,曼哈頓的檢方調查川普,發現他曾經付給一個演三級片的女性丹尼爾斯13萬美元的封口費。這是川普在競選總統之前,丹尼爾斯就說川普跟她怎麼怎麼樣了,川普為了防止她對選舉的干擾,就給了她一筆13萬美元的封口費。這個封口費,是由川普以前的律師科恩支付的。後來川普陸陸續續的把這筆錢還給了科恩。科恩預料他也會向陪審團作證。
曼哈頓地區的檢察官布萊格今年稍早的時候,向大陪審團提交了相關的證據。現在可能是大陪審團做出了要對川普進行起訴的規定,當然這種起訴並不意味着定罪,但是曼哈頓檢方有可能利用這樣的決定,會把川普逮捕。
這個事情所涉及到的相關成人電影的那個女星,其實是在川普剛剛上台的時候,就被左派媒體有意炒作的。
當時色情女星雇了一個律師邁克爾·阿維納蒂,在川普上台之後,就變成了左派媒體競相採訪和追捧的對象。因為他天天在媒體上說,他有足夠的證據可以把川普送進監獄。而左派又特別反感川普,他們恨不得邁克爾·阿維納蒂一下就把川普送到監獄裡邊去,所以就天天採訪他。甚至當時還有左派媒體的主播建議邁克爾·阿維納蒂去競選總統。
結果後來發現邁克爾·阿維納蒂這個律師是一個惡棍,他自己犯下了逃稅、敲詐、銀行詐欺、貪污、妨礙司法公正。所以最後邁克爾·阿維納蒂沒有把川普送進監獄,卻把自己送到監獄裡去了。他後來在法庭審判時,全部罪名成立,數罪併罰,被判入獄14年。
所以當邁克爾·阿維納蒂入獄之後,我以為對川普的獵巫行動已經過去了。不知道紐約市檢察官仍然還在行動,還在調查,並且準備對川普進行起訴。
一般說來,在美國這種非暴力犯罪的嫌疑人,除非是案情特別重大,或者有逃跑的嫌疑,或者是涉案的金額非常重大,否則是不會被暴力逮捕的。
川普這個事兒好像一共就涉及到13萬美元,川普又不會跑,又是一個非暴力犯罪。如果起訴他,他完全是可以出庭作證的,可以傳喚他,川普的律師也可以代替他。我想,這種情況川普是不會願意出庭作證的,他會派律師去,根本就不需要逮捕他。特別是美國的前總統,應該是給予禮遇的。
現在的消息說,如果去逮捕川普,可能是特勤局去逮捕。而且現在紐約市的檢察官,正在跟特勤局商議,到逮捕的時候是否給川普戴上手銬,這都是現在新聞媒體這麼在講。
所以如果真的到川普的家敲他的門,把他逮捕了,然後給他戴上手銬,媒體再錄下來,這一定會變成一個轟動全美的大新聞。這個新聞一定是美國史無前例,也可能是後無來者的一個場面。
逮捕川普的事情會否發生?
在我看來,由於太過於違背常識,或者做的事情太極端,所以第一不可思議,第二發生的可能性極小。
大家知道,美國是一個判例法的國家,就是一切都盡量遵照先例。這個事情怎麼處理,就要看一看以前類似的事情是怎麼處理的。即使沒有先例,也會根據過去類似的事情酌情去創造先例。在創造的時候,不光是要考慮這個案件的本身,還要考慮這個案件的先例一旦創造了,它對以後可能會產生什麼樣的影響。
也就是說,如果一個退位的總統被戴上手銬給逮捕了,那也就意味着其他退位總統,不管是以前的還是以後的,都有可能會遭遇同樣的待遇。如果川普可以被戴上手銬,那麼拜登也可以;拜登可以,奧巴馬也可以,克林頓也可以。
所以我認為,這件事情實際可能發生的概率是非常非常小的,可能都不會超過10%。但是由此我們可以看到左派的瘋狂和對川普的仇恨。
川普發文之後,輿論大嘩。左派把他們的注意力集中在川普發的最後一句話上,川普最後一句話寫的:抗議,我們要奪回我們的國家。左派就集中精力於川普的最後那句話。他們認為川普最後這句話就像是他在1月6號的集會對支持者發表的講話。
在左派的敘事中,這個“Januarry 6”,已經變成一個暗語,就是政變的象徵,是對美國民主體制的威脅,對美國國家的威脅。
實際上現在我們回過頭來複盤那個事兒,我們會發現1月6號那天發生的事情,基本上是一場和平的抗議活動,包括《福克斯》新聞的塔克·卡爾森也公布了,因為他們拿到了當時所有在國會山內部錄下來的大概4萬個小時的視頻。經過分析之後發現,只有個別的幾個暴力鏡頭的出現,絕大部分絕大多數的人和絕大多數時間,99%以上都是非常和平的。包括川普當時的講話,講的非常明白,他號召人民和平的向國會山進發,和平的表達自己的意見。
而左派為了打擊川普,就把這個事情有意的抽出一些鏡頭,把它敘述成了一場對美國民主制度的顛覆。
其實我們應該明白,那個時候已經沒有任何合法的程序去阻止國會通過選舉人票去確認拜登就任總統了。川普一方面不服輸,這是他性格的一部分,另外一方面,他同時也並不是一個非常極端的人。
川普的性格,根據我聽到的接近他的人說,他一般在做決策的時候,在一個問題上有幾個方案,有的方案非常激進,有的方案非常保守,川普通常都會選擇中間的那個選項,既不是最激進的,也不是最保守的。所以川普這樣的性格雖然不服輸,但是如果你讓他超越美國的憲法和法律,超越美國的慣例之外做出一個決定,他是不會做的。
川普被戴上手銬帶走,其後果是什麼?
現在川普遇到這個事以後,美國的左派攻擊他,說他號召人們暴力去給政府找麻煩。共和黨這邊,眾議院的議長凱文·麥卡錫也出來講話,他說,他正在指示眾議院的委員會調查聯邦資金,紐約市的檢察官他們的聯邦資金有沒有用在有政治動機的起訴。
這個事情其實我覺得遠水不解近渴,他雖然是這麼說了,也並不能夠起到太大的作用。
我覺得,如果川普真的被戴上手銬給帶走了,不光是會激起共和黨或者是川普陣營的反感,也會激起很多中間派選民以及左派民主黨選民的反感。
其實上一次聯邦調查局突襲川普的海湖莊園,進行抄家和搜查的時候,當時有一些溫和的民主黨人,對這個事情非常的反感。
所以民主黨要不要這麼做,真的要考慮一下政治後果。
推特的CEO伊隆·馬斯克發了一個推文,他認為,如果這樣逮捕川普,有可能會造成川普在2024年以壓倒性的優勢再一次當選總統。
馬斯克還說,他發現索羅斯找到了一個非常好的投資方法。
很多地區的法官和檢察官其實是民選的。但這種小的選舉,很多人不在意,那麼投票的人就少,當投票人少的時候,你只要能夠改變很少數量的票,就可能會影響選舉結果。
所以馬斯克說,索羅斯發現了一個巧妙的套利機會,許多這種小型的競選,花一美元的影響比大型競選要大得多,而且更容易左右結果。
其實你會看到,像AOC的當選,像那些左派極端議員的當選,很多時候都是很少的一點錢投在一個選區,就能夠產生這樣的效果。
馬斯克認為,如果川普被逮捕,可能會讓川普再一次贏得大選的勝利。
坦率的說,在川普還在台上的時候,我就對他的很多做法持有保留的想法。包括他跟金正恩的見面,包括他對習近平的態度,包括他一直努力跟中共簽署貿易協定,一次一次給中共機會,包括在香港的問題上,他也不夠強硬。所以我對他的很多做法還是有保留意見的。當然他有很多地方做的還是比較符合保守主義理念,包括減稅,在基督教和別的自由派有分歧的問題上,他比較傾向於按照神的指導去做等等,這些方面我對他的印象還是挺好的。
但是在國際關係的問題上,有些地方他做的我還是有保留的。包括他現在對俄烏戰爭的看法,我也不完全同意。
但是我相信,如果川普真的被戴上手銬,確實會激起很多選民的同情心,包括我在內。至於川普是否能夠被定罪,我覺得民主黨可能會盡量定罪,因為這樣才能夠阻止川普再次當選。
大家知道在南北戰爭的時候,南方跟北方搞分裂,北方的總統是林肯,南方也有一個總統,叫戴維斯。後來戰爭結束的時候,戴維斯因為分裂國家被送上法庭,被判有罪。兩年之後,戴維斯被釋放,在1875年當選為聯邦參議員。但是他沒有辦法就職。因為美國《憲法》第十四修正案禁止他擔任聯邦公職,所以他雖然當選了,但是沒有就任。
我覺得,民主黨可能對川普就是這樣的一種策略,哪怕你當選了,但是我弄一個案子,在這噁心你,就是不讓你就任。
總而言之,我認為川普被戴上手銬逮捕,實在是一個不可思議的事兒。它發生的可能性真的非常非常的小。民主黨如果真這麼做,會付出非常大的政治代價,他們可能也不太敢。
在同一集節目中,章天亮教授還講到了以下內容:
- 中共官媒痛批“孔乙己文學”。所謂的“孔乙己文學”,是說很多年輕人不願意脫下長衫去做一些很低級的體力勞動。當然這也是中國自己的大環境造成的。現在就業的環境非常差,不能夠向製造業的高端發展。其實在西方國家也出現了類似的情況,年輕人越來越不願意從事體力勞動。什麼原因造成的呢?
歡迎觀看完整節目。
章天亮教授每周更多的獨家時事節目,以及更多原創精品系列節目,都在乾淨世界平台的《天亮時分》頻道,歡迎訂閱觀看。