中歐國家拉脫維亞、愛沙尼亞今天（11日）分別宣布，將停止參加中國（中共）與中東歐的合作機制（Cooperation between China and Central and Eastern European Countries）。這是繼去年5月立陶宛率先正式宣布退出後，波羅的海三國中的另外兩國採取的 “跟進” 行動，這意味現在僅14個歐洲國家參與這個由北京主導的機制。
拉脫維亞、愛沙尼亞同日宣布退出中共與中東歐合作機制
綜合媒體報道，愛沙尼亞外交部今天宣布，愛沙尼亞將停止參加中國（中共）與中東歐的合作機制。但會持續致力與北京維持有建設性、務實的關係，包括在依循以規則為基礎的國際秩序和人權等價值原則的前提下，推進 “歐盟-中國”關係。
You might also like
愛沙尼亞外交部稱，在去年2月召開的高峰會以後，愛沙尼亞就未曾參加在該機制框架下舉行的任何會議。
拉脫維亞外交部今天表示，考量當前的外交和貿易政策優先事項，決定停止參加北京與中東歐的合作機制。
拉脫維亞外交部強調，維持雙邊關係以及歐盟整體與中國的關係，前提是應追求互利互惠並尊重國際法、人權和以規則為基礎的國際秩序。與愛沙尼亞可謂同出一轍。
立陶宛外長藍斯柏吉斯（Gabrielius Landsbergis） 對此今天發推文表示，早在立陶宛退出前，北京的 “17+1” 機制就已是多餘的，且導致分裂，現在拉脫維亞和愛沙尼亞也對該機制關上大門。
藍斯柏吉斯強調，現存的14+1應該完全被 “歐盟27國+1” 機制取代。
報道說，去年2月受疫情影響、以視訊形式召開的中國-中東歐國家峰會按中共原本的規劃，是2012年合作機制創建以來，等級最高的會晤，中共方即由國家主席習近平與會。
不過，當時有6個參與合作機制的中東歐國家未派遣元首或政府最高領導人、而是部長級官員與會，包括立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、羅馬尼亞、斯洛維尼亞、保加利亞。被外界視為北京拉攏中東歐的努力遇挫。
這場峰會原本可望為北京推動《中國-歐盟投資協定》儘快生效添力，但不僅歐方與會代表位階不如預期，中歐投資協定在峰會落幕後不久、去年春天即因歐盟與北京在人權等政治議題的爭端，遭歐洲議會無限期凍結。
烏克蘭戰爭中北京立場令中歐國家深感不安 立陶宛率先宣布退出“17+1”
中東歐17國北起波羅的海，南至地中海，與土耳其接壤，東鄰俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭等國，西接德國、奧地利、意大利。可以說，中東歐國家地處歐亞大陸要衝，是通向西歐和北歐的重要中轉站。
中東歐是歐亞大陸互聯互通的重要樞紐和有機組成部分，可以說是北京當局想要憑 “一帶一路” 進入歐洲經濟圈的重要承接帶。
據報道，為了深化與中東歐國家的關係，中共在2012年推出了一個名為 “16+1合作” 的地緣合作機制，即北京政府與中東歐地區波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、塞爾維亞、黑山、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞、北馬其頓、愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞之間展開的經貿合作。2019年希臘的加入，使得該合作機制升級為 “17+1”。
然而，烏克蘭戰爭給歐洲安全局勢帶來劇烈動蕩，導致中東歐國家的外交和安全政策走向正在發生深刻變化。除極少數國家之外，絕大多數中東歐國家都對俄羅斯入侵烏克蘭表示強烈譴責，在積極加入美歐制裁行列同時，向烏克蘭提供軍事援助、接收烏克蘭難民等支持。儘管中共否認在烏克蘭戰爭中持親俄立場，但對一些中東歐國家來說，中共拒絕譴責俄羅斯，與俄羅斯 “合作無上限” 的立場令很多國家深感不安，北京潛心打造十年的中東歐關係已岌岌可危。
更由於多年來，中共當年的很多承諾被認為基本沒有兌現，這一機制基本上形同虛設。2021年5月，立陶宛宣布退出 “17+1” 合作。立陶宛執政聯盟之前多次指出，該機制並未給立陶宛帶來顯着實質利益，反而讓中共有機會操作影響力，且中方往往僅對港口等具戰略重要性的基礎設施有興趣，對國家安全構成風險。
在立陶宛釋出欲退出 “17+1” 合作機制的隔天，便宣布將在臺灣設立辦事處，引發北京當局的不滿，隨後將兩國關係由大使級降為代辦級。
立陶宛退出中國－中東歐國家合作機制後，藍斯柏吉斯即呼籲參與機制的相關國家以 “歐盟” 為單位與北京互動，避免遭中共分化、各個擊破。
捷克國會參議院外交委員會主席：現在是退出該機制的好時機
觀察人士分析認為，拉脫維亞、愛沙尼亞退出 “16+1”，或將帶來 “骨牌效應”，而捷克極有可能是下一個宣布退出該機制的國家。
捷克國會參議院外交委員會主席費雪（Pavel Fischer）今天在臉書上貼文表示，現在是捷克加入波海三國行列、退出該機制的好時機，更何況捷克是現任歐盟輪值主席國。
捷克國會眾議院今年5月通過決議，要求政府退出中國－中東歐國家合作機制。決議已提交予捷克外交部和政府處理。
外交部長利帕夫斯基（Jan Lipavsky）當時表示，該機制多數承諾未實現；去年底上台的新政府已宣布有意修正與北京的關係，這也包括捷克對該機制的態度和發展選項。
匈牙利布拉格經濟大學的國際關係副教授傑瑞米·加利克 (Jeremy Garlick) 今年4月在由哈佛大學戴維斯俄羅斯和歐亞研究中心 (Davis Center for Russian and Eurasian Studies) 組織的一次討論會上說：“我想現在的情況是，人們早已對中國（中共）以及與中國（中共）的合作形成了負面印象，認為中國（中共）企圖分裂歐洲，在中東歐打造一個新的陣營，分裂歐盟，對中國（中共）有很多負面印象，而烏克蘭戰爭現在只是加劇了這種看法。”
他說表示，中共在中東歐國家的形象因新疆、香港、西藏，臺灣等等問題已經越來越差，而烏克蘭戰爭更為這一機制被送入棺槨釘上了最後一顆釘子。
