國際原子能機構（IAEA）總幹事拉斐爾·格羅西（Rafael Grossi）日前率領的一個技術專家代表團對烏克蘭扎波羅熱核電站（Zaporizhzhia nuclear plant）進行了安全考察後，決定留下兩名常駐檢查人員將擔任IAEA的耳目，提供更可靠的核電廠安全通報。機構負責人表示，他和他的團隊在烏克蘭扎波羅熱核電站看到了他們要求看到的一切，他們將在下周初發布調查結果的報告。
綜合媒體報道，自8月以來，扎波羅熱核電站及其周圍發生了炮擊事件。烏克蘭方面指俄羅斯在核電站周邊部署重型武器，俄羅斯和烏克蘭互相指責對方襲擊核電站，導致核泄漏的風險升級。
You might also like
儘管俄羅斯和烏克蘭軍隊之間的戰鬥仍在核電站附近持續不減，一個由13名專家組成的小組8月31日抵達烏克蘭，9月1日與 IAEA 總幹事格羅西一起檢查了這個位於烏克蘭南部的龐大核設施。這是國際觀察員在俄羅斯佔領核電站後首次進入核電站現場評估。
“我們在那裡所做的工作是穩定局勢，着眼於安全、安保，以及核電廠的安全保障等諸方面；我們堅信如果做好了這件事，這將對整個事態的發展產生一些影響”，格羅西說。
在看過並標記對核電廠建築遭受炮擊後留下的孔洞後，格羅西說對核電廠的攻擊讓人無法接受。“我此前擔心，現在與之後亦然，只要沒有長久穩定情況的態勢，我都擔心”。
報道說，格羅西講述了通過交戰地帶抵達核電站時所看見的情形，“有時候交火是很明顯的，有兩三次，當重機槍、火炮、迫擊炮開火時，非常令人擔心，對我們所有人。”
格羅西指出：“任何時候一個核電站處在武裝敵對之中，在核電站地點和附近炮擊，都帶來不可接受的風險。所以，任何打偏的炮彈可能擊中其中一個核反應堆，或者讓一些系統失靈，從而導致更大的後果。”
國際原子能機構總幹事拉斐爾·格羅西在視察扎波羅熱核電站後，2日回到維也納後舉行記者會。他表示將有兩名原子能機構檢查人員常駐（核電站），但拒絕了基輔當局要求 IAEA 支持在核電廠周圍建立非軍事區的呼籲。
“如果發生什麼事情，或者說如果發生了任何限制，他們將向我們報告，”格羅西說。“這不再是 ‘一個人這樣說，而另一個人說得卻相反’ 的問題了。現在國際原子能機構就駐紮在那裡。”
據報道，由於核電站位於戰區，世界各國領導人擔心它可能會被破壞，並導致像1986年烏克蘭切爾諾貝利（Chernobyl）核電站那樣的輻射災難。
格羅西表示，目前核電廠的安全與保安系統仍可運作，備援的柴油發電機也都運轉正常，輻射偵測與緊急因應系統也都良好，但對負責運營電廠的烏克蘭人員得在俄國監視下工作的氛圍感到憂心。
歐盟外交政策主管何塞普·博雷利（Josep Borrell）之前呼籲，要求俄羅斯將核電廠周邊地區完全非軍事化。
博雷利說：“他們在和我們玩遊戲，這是對核安全進行賭博的行為。我們不能允許在核電廠這樣的設施附近玩戰爭遊戲。”
格羅西說，他的專家團隊需要從技術角度完成分析後，方能提供公正、中立、技術上合理的評估。
有分析認為，國際原子能機構不具有強制執行的權力，即使該組織能提供公正的評估，也無助於解決現狀。
位於基輔的國家戰略研究所能源分析師亞歷山大·蘇霍多利亞（Oleksandr Sukhodolya）對《紐約時報》（The New York Times）表示，國際原子能機構的專家可以公正地了解工廠內部的情況，但這可能僅意味着強化顯而易見的事實：圍繞它的戰鬥已成為戰爭對環境和健康危害的最嚴重風險之一。蘇霍多利亞還表示，國際原子能機構可能有助於讓世界各國政府更加注意其危險，這可能會對俄羅斯發起新的制裁。
俄羅斯2月24日入侵烏克蘭。扎波羅熱核電站在3月初被俄羅斯軍隊控制後，但烏克蘭的技術人員在負責核電站的運行。該核電站是歐洲最大的核電站，戰前可供應烏克蘭全國約五分之一的電力。烏克蘭15座核反應堆中有6座位於該核電站。
