美國國家安全顧問沙利文日前表示：臺灣周邊發生軍事事件是一個“確切威脅”。臺灣政策法本月14日將在美國參議院審議。專家分析：美國與臺灣建交不違反“一個中國原則”：一個中國、兩個政府。因為中共早已打破“一個中國原則”的紅線。
美國國家安全顧問沙利文在《彭博社》9月7日播出的專訪中表示：臺灣周邊發生軍事事件是一個“確切威脅”，因為中國（共）並沒有排除侵略臺灣的選項。
You might also like
自從8月初美國眾議院議長佩洛西訪台後，中國頻繁派戰機跨越臺灣海峽中線挑釁，並在臺灣周邊進行軍事演習，引發各界對台海可能發生軍事衝突的擔憂。
9月14日，美國參議院外委會將審議由外委會主席、民主黨參議員梅南德斯和共和黨參議員格雷厄姆共同提出的《2022年臺灣政策法》。
臺灣政策法的內容包括提供台灣45億美元軍援資金、制裁升高敵對態勢的中國大陸官員、賦予台灣「主要的非北約盟友」地位、將“駐美國台北經濟文化代表處”改名為“臺灣代表處”，以及將美國在台協會台北辦事處“處長”的頭銜改為“代表”等。
若中共封鎖臺灣 美國僅軍事援助不夠 須軍事介入
《北京之春》榮譽總編胡平9日對希望之聲表示，他非常支持臺灣政策法，這個法案強化了美國對臺灣支持的立場，在不觸及一個中國的紅線前提下，盡量強化和臺灣的關係。但他認為，該法案沒有擊中要害。中共知道，臺灣的藍營、綠營都反對一國兩制，和平統一無望，只有武統臺灣。
“增加軍事援助45億美元，美國一直對臺灣有軍援，可是中共可能（對臺灣）採取的武統方法，按照前國台辦副主任王在希的說法，那就是‘北平模式‘——圍而不打：把你包圍了，封鎖你，實行禁運，這是很容易做到的。如果這個時候，別的國家，包括美國，你不站出來用你的軍事力量來打破封鎖，那麼臺灣面臨無法長期承受，而且它發現別的國家沒人出手幫忙，那它就被迫接受城下之盟。這麼一來，你就是賣再多的武器給臺灣也派不上用場，關鍵在於美國能不能直接介入。”他說。
胡平認為，美國把臺灣列為非北約盟友，可是臺灣跟日本、澳洲、韓國都沒有邦交關係，跟北約不一樣。北約國家是主權國家，彼此有邦交關係，“打你就等於打我”使他們在軍事上結盟，小國也得到保護。
原首都師範大學副教授李元華表示，中共一直在台海試探美國和其它國家，這也是美國出台臺灣政策法的一個大的背景，“（美國）如果把臺灣升級像北約一樣的盟友的話，如果臺灣被侵略的話，一定要站出來。”
“一個中國原則”紅線中共早已打破
胡平分析，以前中共提出“一個中國原則”：反對兩個中國；反對一中一台；反對臺灣獨立；還反對一個中國、兩個政府。從2000年起，因為中國和臺灣海峽兩岸經易往來頻繁。雙方通過海基會、海協會簽署了很多法律協議，海基會代表中華民國，海協會代表中華人民共和國，實際上是兩個政府之間的協議，只是中共不捅破這層紙而已。
胡平表示：“其實在我看來，中共的‘一個中國原則’紅線它自己已經移動了。不再反對一個中國、兩個政府了。那你美國的一個中國政策也完全可以變化嘛。美國就應該和臺灣堂堂正正建立正式的邦交關係，建立正式邦交關係並沒有違背一個中國原則，無非就是一個中國、兩個政府而已。如果美國政府這麼做了，中共當局其實拿你沒有辦法。兩韓模式就是一個韓國、兩個政府的模式，既然兩韓都可以進聯合國，你中國（共）政府可以和北韓建交、同時也可以和南韓建交，那美國政府為什麼不能同時跟你中華人民共和國建交，也同時跟臺灣中華民國建交呢？！一個道理呀。 ”
