4月3日，川普政府遭到一家非營利民權組織的起訴，該組織稱川普政府對中國進口產品徵收關稅超越了他的權限。
You might also like
該訴訟由新公民自由聯盟（NCLA）向佛羅里達州聯邦法院提起，指控川普政府缺乏法律權力實施本周公布的全面關稅以及 2 月 1 日援引國際緊急經濟權力法（IEEPA）徵收的稅款。
NCLA 代表 Simplified 提起訴訟，Simplified 是一家總部位於佛羅里達州的零售商，銷售家庭管理產品並從中國進口材料。
該訴訟將川普、國土安全部部長克里斯蒂·諾姆、美國海關和邊境保護局代理局長皮特·弗洛雷斯以及美國海關和邊境保護局列為被告。
此訴訟發生的前一天，川普宣布對幾乎所有美國貿易夥伴徵收更廣泛的稅款，作為他所說的平衡貿易逆差的努力的一部分。
根據訴訟指，IEEPA 授權採取特定的緊急行動（例如實施制裁或凍結資產）以保護美國免受外部威脅，但並未授權總統徵收關稅。
訴訟稱：“憲法賦予國會徵收關稅和監管對外貿易的專屬權力。總統只有在國會批准的情況下才能徵收關稅，而國會在精心制定的貿易法規中已經做到了這一點。”
訴訟稱，通常情況下，這些法規只授權對符合“特定標準”的行業或國家徵收關稅，並且只在“特定條件下”徵收，並遵循某些程序。“此類法規要求事先進行調查，提供詳細的事實調查結果，並且法定權力與關稅範圍緊密匹配。”
川普因中國涉嫌協助非法芬太尼流入美國而宣布進入緊急狀態。訴訟稱，他的理由是徵收關稅的借口，目的是減少美國貿易逆差，同時增加稅收收入。
原告在訴訟中寫道：“川普總統試圖通過援引《國際經濟和平等法案》來繞過這些限制。但在《國際經濟和平等法案》近 50 年的歷史中，沒有一位前任總統利用它徵收關稅。這並不奇怪，因為該法案甚至沒有提到關稅，也沒有任何其他內容表明它授權總統向美國公民徵稅。”
根據法律文件，川普政府對中國徵收的關稅將迫使Simplified China支付更高的關稅，從而推高其成本，進而提高客戶價格，同時降低其利潤。
該訴訟請求法院阻止關稅的實施和執行，並撤銷川普對美國關稅計畫的修改。
川普於 4 月 2 日宣布，根據他的新關稅計畫，從中國以及香港和澳門進口的商品將徵收 34% 的關稅。這是在他 2 月份對中國徵收的 20% 關稅的基礎上徵收的，因此對華新關稅總額達到 54%。
川普在白宮玫瑰園發表講話時表示，關稅將增加就業和國內生產，同時降低消費者價格，“這確實將是美國的黃金時代，它將強勢回歸。”
中共外交部發言人表示，這些關稅違反了世界貿易組織規則，“破壞了基於規則的多邊貿易體制”。這位發言人表示，“中方對此堅決拒絕，並將採取一切必要措施捍衛自身合法權益。”
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
