由歐盟哥白尼氣候變化服務中心（C3S）與世界氣象組織（WMO）的約100名研究人員共同編撰的《2024年歐洲氣候狀況》（ESOTC 2024）報告日前發表。報告指出，2024年是歐洲有記錄以來最熱的一年，極端天氣擾亂了近50萬人的生活。科學家特別警告稱，歐洲變暖速度是全球平均水平的兩倍。
You might also like
綜合媒體報道，世界氣象組織4月15日表示，歐洲是升溫最快的大陸，氣候變化對歐洲的影響顯而易見。這是哥白尼氣候變化服務機構與世界氣象組織連續第二年發布此類關於歐洲地區氣候變化的報告。
歐盟委員會地球觀測副主任伊麗莎白·哈姆杜什（Elisabeth Hamdouch）指出：“這份C3S-WMO聯合報告是一項里程碑式的成就，它利用了哥白尼最好的歐盟地球觀測資產和服務以及整個社群的專業知識。哥白尼是歐盟對主權氣候數據投資的一部分，以支持歐洲氣候減緩和適應。”
歐洲中期天氣預報中心（ECMWF）總幹事弗洛倫斯·拉比爾（Florence Rabier）則表示：“在歐盟委員會的領導下，ECMWF運行哥白尼氣候變化服務機構已超過10年，並於2018年推出了《歐洲氣候狀況》報告，這是監測氣候變化的重要工具。我們很高興自去年以來一直與WMO合作發布本報告。
WMO秘書長席列斯特∙紹羅（Celeste Sauro）說，“本報告強調，歐洲是增溫最快的大陸，正遭受着極端天氣和氣候變化的嚴重影響。氣溫每升高零點一度都事關重大，因為它會加劇我們的生活、經濟和地球面臨的風險。適應不可或缺。為此，WMO及其合作夥伴正努力加強預警系統和氣候服務，以幫助決策者和全社會提高韌性。我們正取得進展，但需要走得更遠、更快，我們需要攜手前行。”
報道說，C3S由歐洲中期天氣預報中心代表歐盟委員會運行。自2018年以來，該機構發布了ESOTC，即對歐洲上一年度氣候的詳細分析，不僅是年度溫度，還分析大量氣候變量，從冷熱應激到日照持續時間和雲況，從野火到冰川，不一而足。並對氣候政策等提出建議。
今年的報告借用含130張圖表和信息圖的全新圖形庫等資源向人們展示：2024年是歐洲有記錄以來最暖的一年，中部、東部和東南部地區的氣溫均創下歷史記錄。
報告中的數據顯示：
氣溫：2024年是歐洲最暖的一年，歐洲大陸近半地區的年度氣溫都創下了歷史新高。
海面溫度（SST）：歐洲地區全年SST是有記錄以來最高的，比平均水平高出0.7°C，地中海的SST比平均水平高1.2°C。
降雨量：降水條件存在明顯的東西對比。西歐名列自1950年以來分析時段降雨量最多的10年。
洪水：歐洲經歷了自2013年以來面積最廣的洪水。近三分之一的河流網絡發生了不低於“高”洪水閾值的洪水。風暴和洪水影響了歐洲約41萬3,000人，至少335人喪生。
熱應激：出現“強”、“很強”和“極度熱應激”的天數均是有記錄以來的第二高。60%的歐洲地區至少出現“強熱應激“的天數多於平均水平。
可再生能源：2024年，歐洲可再生能源發電比例達45%，創了歷史新高。
極端寒冷：歐洲陸地經歷了近三個月（90天）霜凍天數的面積是有記錄以來最大的（~69%，均值是50%）。
冷應激：至少達“強冷應激“的天數創了歷史新低。
冰川：所有歐洲地區均出現了冰層流失；斯堪的納維亞半島和斯瓦爾巴群島的冰川出現了有記錄以來最高的質量損失率。
野火：9月，葡萄牙發生的火災一周內達約11萬公頃（1100平方公里），約佔歐洲年度總過火面積的四分之一。據估計，歐洲有4萬2000人受到了野火影響。
報告指出，沒有哪個大陸變暖速度像歐洲這麼快。
面對氣候變化和極端天氣所帶來的威脅，歐洲各國也正在加大了應對力度。根據報告顯示，2024年，歐洲可再生能源發電量佔比達到45%，同比上升了2個百分點。歐盟國家中可再生能源發電量超過傳統化石能源發電量的國家數量從2019年的12個躍升至2024年的20個，顯示出歐盟在加快推動綠色轉型中所作的努力。
與此同時，51%的歐洲城市已經制定了詳細的氣候適應計畫，與2018年相比提升了近一倍。相關專家呼籲，進一步加強政府間合作，全面推進在落實《巴黎協定》等方面的合作，是國際社會有效應對氣候變化所帶來一系列危機的最佳方式。
但是，儘管各國在《巴黎協定》中承諾將氣溫升幅控制在1.5°C以下，以避免氣候變化帶來的最嚴重影響，但承諾與實際政策之間的差距卻逐年擴大。國際社會的反應往往令人失望，不足以應對如此大規模的挑戰。
2024年11月，由阿塞拜疆作為主席國主持召開的《聯合國氣候變化框架公約》締約方第二十九次會議（COP29）提出的財務協議草案。該協議呼籲富裕國家（其工業活動歷來對氣候危機負有責任）到2035年每年捐款2500億美元，幫助較貧窮的國家應對氣候變化的影響。
然而，該提案受到各方批評，因為其資金未能達到每年氣候適應所需的約4千億美元。這些政策不僅不公平，而且還拿特別是在非洲和小島國等脆弱地區的數百萬人的生命做賭注。
據報道，長期以來，圍繞着“全球變暖”，一直有兩大陣營：
一個是大家已經熟悉的認為“全球變暖”為真的陣營，他們在下面三個問題上都採納“是”的答案，即認為：1、全球確實是在變暖。2、全球變暖是工業碳排放造成的。3、全球變暖會引發環境災難。這種立場對迫切希望完成工業化的發展中國家來說，並非有利。這個陣營得到聯合國“政府間氣候變化專門委員會”（IPCC）、美國前總統克林頓（Bill Clinton)、美國前副總統高爾(Albert Gore)等機構和人物的支持，這個陣營的“金主”以“新能源”產業資本為主。
另一陣營則認為“全球變暖”並非事實，甚至可能是一個騙局。他們對這三個問題都表示質疑：1、全球真的在變暖嗎？2、全球變暖是工業碳排放造成的嗎？3、全球變暖會引發環境災難嗎？並且答案都傾向於“否”。這個陣營得到一部分著名氣候科學家，如因發現“1500年全球氣候變化周期”而獲1996年“泰勒環境成就獎”（Tyler Prize for Environmental Achievement）的哥本哈根大學教授丹斯加德（Willi Dansgaard）等人、美國總統川普（Donald Trump）等學界和政治人物的支持，這個陣營的“金主”則以煤炭、石油等傳統能源產業的資本為主。
有人總結說，“全球變暖”理論之所以形成這種曠日持久的爭議局面，是因為這個理論自身固有的缺陷，提供了巨大的爭議空間，也提供了資本和政治權力介入的空間。你同意嗎？
化解當代最大威脅 幫助結束中共
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲邀請您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了
