出版商羅傑·金博爾（Roger Kimball）周一（8月22日）在英文《大紀元》撰文說，奇特的川普現象無處不在、但又無處可循。金博爾說，作為政治家的川普可能會贏也可能會輸，但“川普現象”是不能被打敗的。
金博爾的文章翻譯如下：
You might also like
有時，唐納德·川普（特朗普）看起來就像是艾克哈特大師（Meister Eckhart）給上帝下的定義：“圓心無處不在、圓周無處可循的一個圓。”
最近有一篇令人欣喜的關於CNN困境的專欄文章，說CNN目前的利潤、收視率、合法性都在下降。這讓我想起了有關川普的一個奇異現象。
文中說，這家正在走向倒閉公司的新任董事長兼首席執行官克里斯·利希特（Chris Licht）在審視殘骸後，“驚恐地發現，CNN的收視率在很大程度上依賴於唐納德·川普。”哦，天啊！
CNN的高層和權威人士厭惡和辱罵川普。這幾乎是他們工作職責的一部分。如果說這是他們的全部工作職責，我也一點不感到驚訝。
然而，那個馬廄里有懂事的人明白，川普是讓那輛“小丑車”繼續行駛的能量電池。這些人包括CNN前主持人布萊恩·斯泰爾特（Brian Stelter），以及可能即將成為前主持人的唐·萊蒙（Don Lemon）。
CNN的人恨川普，但他們絕對要依賴他。
我一直很欣賞傑拉德·曼利·霍普金斯（Gerard Manley Hopkins）寫的一首詩的標題：“聖母就像是我們呼吸的空氣。”
對於大多數媒體來說，川普就像是生活必需品。事實上，對於笨拙的政治機器來說，他是那座搖搖欲墜的、危險的冰山的巨大底部。
利希特驚恐地意識到川普在使CNN的新陳代謝能夠倖存下來中所起的作用。這再次讓我想起了在公共現實中極其奇怪的川普現象。
不僅如此，就像科幻小說中的某個怪物一樣，他與討厭他的人建立了某種地獄般的共生關係。他似乎也同時存在於兩個空間。
作為政治家的川普，他一方面致力於推動某些政策並阻撓另一些政策；另一方面，他長期以來一直是粉絲和批評者奉承和辱罵的焦點。
這裡是一些實例。
你可能喜歡或不喜歡川普所做的特定事情：例如，他提名了數百名法官，以及最高法院的三位大法官。
類似的還有：他在很大程度上成功地遏制了非法移民，以及他的能源政策，該政策鼓勵水力壓裂法開採石油和天然氣，以及開發美國豐富的能源資源。
有些人喜歡這些政策，有些人不喜歡。
他的經濟政策也是如此：他的減稅政策，以及解決少數族裔失業問題和提高低端工資的努力。
同樣在外交政策上，有些人喜歡他將駐以色列大使館遷至耶路撒冷，並要求歐盟國家出資支持北約；有些人不喜歡。
有些人喜歡他對伊朗的強硬態度和對中共的懷疑；有些人不喜歡。
還有很多例子，但無論你是否喜歡這些政策，都沒有觸及到川普現實的核心——我稱之為“川普現象”，與政治家的川普不同。
例如，並不是因為任何或所有這些具體的政策，迪克·切尼（Dick Cheney）在幼稚的脫口秀女主持人麗茲·切尼（Liz Cheney）的殘局上說：川普代表了美國歷史上近250年來對共和黨的“最大威脅”。
這種失禁的誇張意味着什麼？當然，這只是在一個競選場合，一種誇大其詞的風格。
但是，仔細看看迪克·切尼的特寫鏡頭，他戴着牛仔帽，陰沉着臉，愚蠢地把一個人說成是對共和黨生存的威脅。但在川普離開白宮時，我們國家比他進入白宮時更自由、更繁榮、更安全。切尼的話是不是很奇怪？
如果川普是一個生存威脅，那不是對共和黨，而是對以切尼父女為代表的權貴的威脅。
川普在中期選舉中支持的候選人可能會贏，也可能會輸。如果他決定在2024年競選總統，他本人可能會贏，也可能會贏輸。
但很顯然，他已經決定了辯論的議題，並部署了所有最有力的資源。
民主黨到底有什麼東西可以對抗“讓美國再次偉大”（MAGA）的精神呢？
到目前為止，他們能拿出的最強反擊，是對一個特定群體軟弱無力的指控，即川普的支持者是“超級MAGA”。但這個負面的綽號卻立即被川普支持者欣然視為榮譽徽章。
像其他任何政治家一樣，作為政治家的川普可能會在民意調查中被擊敗。但川普現象是一種超然的自然力量，是不能被打敗的。這就是為什麼權貴們陷入恐慌的歇斯底里。
川普現象就像埃克哈特所說的“超現實主義”一樣，是無處不在的。它無處不在，但同時又無處可循。
有朝一日，歷史學家將急切地揭開這個民粹主義的奇怪熱潮，因為在過去幾十年里，這個國家一直臣服於精神萎靡的官僚們的花言巧語。
尚不清楚的是，他們是書寫一個成功的故事呢，還是在寫一個墓誌銘。
（原文鏈結：https://www.theepochtimes.com/trump-the-politician-versus-the-phenomenon_4679002.html）
