紐約州最高法院法官胡安‧梅爾昌（Juan Merchan）週五（1月10日）就商業記錄案（俗稱「封口費案」）對當選總統唐納德‧川普（特朗普）宣判，給予無條件釋放（unconditional discharged）。
You might also like
這基本上是一種象徵式判決，意味著川普除了在法律記錄中被記錄為定罪外，法官判處他無需入獄、無需緩刑、也無需罰款，而是無條件釋放。
梅爾昌說，「是美國總統一職所獲得的法律保護非同尋常，而非擔任此職的人。」
川普線上出庭聆聽了梅爾昌的宣判。
檢察官約書亞‧斯廷格拉斯（Joshua Steinglass）將川普在整個案件中的行為描述為「對法治本身的直接攻擊」，譴責川普，並暗示這位當選總統曾威脅要對那些在法律問題上冤枉他的人進行報復。
當州法院提到川普試圖以非法手段影響選舉時，川普搖頭表示反對。州法院的聲明主要描述川普如何蔑視制度，以及如何不留情面地進行毫無根據的攻擊，認為當選總統發出威脅旨在製造寒蟬效應。
儘管如此，斯廷格拉斯表示，鑒於川普即將就職，無條件釋放是「最實際的判決」。
在聽證會期間，人在佛羅里達州的川普和他的律師托德‧布蘭奇（Todd Blanche，已被提名為司法部副部長）通過屏幕現身。川普身穿西裝外套，打著紅色條紋領帶。兩人身後是兩面美國國旗。
雖然辯方也支持無條件釋放的判決，但布蘭奇仍反駁了控方。他說，「我非常、非常不同意州法院剛才對此案的許多說法，不同意這次審訊期間法庭上發生的事情的合法性，也不同意法院對川普總統的行為的描述。」
布蘭奇表示，他的團隊將會提出上訴，但現在並不是提出上訴的適當時機。他形容這場訴訟是國家的悲哀。
川普接下來發表講話，他是通過Teams虛擬出席的。
他說，「這是一次非常可怕的經歷，我認為這是紐約和紐約法院系統的巨大挫折。」他將此案描述為「政治迫害」（political witch hunt）。
川普申辯說，他與引發此案的記錄無關，這筆付款是一項法律費用，他的企業也是如此標記的。
川普說，「我完全無辜，我沒有做錯任何事，這樣做是為了損害我的聲譽，好讓我輸掉選舉，很顯然，這是徒勞的。」
他還將此案稱為政府的「武器化」。
此次聽證會距離川普定於1月20日舉行的就職典禮僅10天時間，屆時他將獲得憲法保護，免受更多的訴訟。多年來，川普一直飽受法律訴訟的困擾，包括梅爾昌主持的商業記錄案，還有其它三項刑事起訴。
在此期間，他不斷地公開與法學家和律師們爭論，指控這些法律戰不合法，是出於政治動機。
在梅爾昌的法庭上，川普曾遭遇多項禁言令，並10次被判藐視法庭。去年5月，陪審團裁定川普34項偽造商業記錄的重罪罪名成立。
梅爾昌在週五的宣判中表示，「本庭從未遇到過如此罕見獨特的情況。」
梅爾昌強調，「（如果）作為普通公民，作為刑事被告」，川普將無權享受總統一職的保護，只有這個職位才能讓川普免受判決帶來的嚴重後果。
梅爾昌在離開法官席之前，祝願川普在第二個總統任期「一帆風順」（Godspeed）。
川普曾要求梅爾昌迴避本案，質疑這位法官判案的公正性，理由是他女兒與民主黨團體交往甚密。
川普曾多次向紐約法院和美國最高法院提出上訴，試圖阻止判刑，但最終都被拒絕。即便如此，此案仍可能催生未來的上訴，並導致定罪被推翻。
到目前為止，川普已經針對此案提出了許多反對意見，尤其強調總統豁免權可以使他在第一任期內所採取的行動得到保護。
梅爾昌表示，他在決定宣判日期過程中已經考慮到了總統豁免權，因此不願意對川普判處監禁。
去年12月17日，川普在「真相社媒」（Truth Social）上發帖，批評梅爾昌所做的判決無視總統豁免權。他說，梅爾昌「完全不尊重美國最高法院，以及最高法院所做的關於豁免權的歷史性決定」。
當選總統表示，此案件本身是不合法的，梅爾昌的意見書「違反了我們的憲法，如果允許其成立，將是我們所知的總統職位的終結」。
原文：Trump Sentenced With No Penalties, Jail Time in NY Business Records Case刊登於英文《大紀元時報》。
