8 月 26 日，庫克的律師表示，美聯儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook）計畫就總統唐納德·川普解僱她的決定提起訴訟。
You might also like
律師阿貝·洛厄爾（Abbe Lowell）在一份聲明中表示“川普總統無權罷免美聯儲理事麗莎·庫克”，“我們將對這一非法行為提起訴訟。”
此前，已有數起訴訟質疑川普罷免高級官員的行為，這一問題引發了人們對行政權力性質的質疑。
8月25日，川普致函庫克，稱他“有理由”解除她的職務，理由是“有充分理由”相信她在一份或多份抵押貸款協議上作了虛假陳述。根據總統在TruthSocial上發布的這封信，庫克據稱在一份文件中稱其主要住所位於佐治亞州，而兩周前在另一份文件中卻聲稱其主要住所位於密歇根州。
川普寫道：“難以想象，你在做出第二項承諾時竟然沒有意識到自己的第一項承諾。你不可能有意同時履行兩項承諾。”他補充說，她涉嫌的行為“表現出金融交易中的嚴重疏忽，令人懷疑你作為金融監管者的能力和可信度。”
總統發表上述言論之前，聯邦住房金融局局長比爾·普爾特
發出了一封刑事舉報信，指控庫克“偽造銀行文件和財產記錄以獲取更優惠的貸款條款”。
在白宮內閣會議上，川普對即將提起訴訟的消息做出了回應。“她好像違規了，她不能違規——尤其是那種違規，因為她負責抵押貸款，你想想，我們需要的是百分之百光明磊落的人”，“但她看起來不像。”
川普和美聯儲都表示將遵守法院命令。
美聯儲發言人在一份聲明中表示：“美聯儲一如既往地將遵守任何法院的判決。”
庫克的律師洛厄爾表示，川普“僅僅根據一封推薦信就試圖解僱她，缺乏任何事實或法律依據”。他的言論與其他訴訟相呼應，在這些訴訟中，官員們指控白宮未能給出解僱他們的充分理由。
國會已通過法律，試圖對庫克等官員的免職設定限制，例如需要有解僱理由。川普援引了《聯邦儲備法》，該法規定：“總統應確定繼任者的任期，任期不得超過十四年，由總統在提名時指定，但應確保每兩年內任期屆滿的委員不超過一名；此後，每位委員的任期應自其前任任期屆滿之日起十四年，除非總統因故提前免職。”
美聯儲發言人繼續表示，“國會通過《聯邦儲備法》規定，美聯儲理事的任期為長期固定，總統只能在‘有正當理由’的情況下罷免他們”，“州長的長期任期和免職保護是一項重要的保障，確保貨幣政策決策基於數據、經濟分析和美國人民的長期利益。”
到目前為止，川普在法庭上反擊這些訴訟的成效有限。儘管多家下級法院裁定他錯誤地解除了多個機構成員的職務，但最高法院在5月份暫時判處他勝訴，暫停了下級法院對他試圖解僱兩個勞工委員會成員的阻撓。
最高法院的這項裁決相對有限，並未深入探討所涉及的更複雜的法律問題。如果最高法院日後再審理此案，它可能會重新考慮一些關於行政權力以及國會能在多大程度上保護機構負責人的先例。
這些爭議中的一個關鍵法律問題是確定特定官員行使多少行政權力。今年5月，最高法院尚未做出最終裁決，但在一項未簽署的命令中表示，認為川普很可能在這一問題上勝訴，因為總統很可能對這兩個勞工委員會擁有權威。
法院表示： “暫緩執行反映了我們的判斷，即政府很可能證明（國家勞工關係委員會）和（美國功績制度保護委員會）都行使相當大的行政權力。”大法官埃琳娜·卡根、大法官索尼婭·索托馬約爾和大法官凱坦吉·布朗·傑克遜對該裁決持不同意見。
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
