12月3日，一名聯邦法官裁定，兩名因參與2021年1月6日國會大廈闖入事件而被起訴，後被唐納德·川普總統赦免的人，有資格獲得與之前刑事案件相關的賠償金和罰款的全額退款。
You might also like
美國地區法官詹姆斯·博斯伯格的裁決與他幾個月前駁回退款請求的裁決截然相反。“經過重新審視，本法院現在同意被告的觀點”。
作為美國最重要的巡迴法院之一——哥倫比亞特區的法官，博阿斯伯格審理了許多與喬·拜登總統執政期間 1 月 6 日的起訴有關的案件。在12月3日發布的一份備忘錄中，博阿斯伯格概述了辛西婭·巴倫格及其丈夫克里斯托弗·普萊斯的案件背景。這對夫婦因與1月6日事件相關的輕罪指控而被審判並定罪。作為判決的一部分，他們被勒令支付數百美元的評估費和賠償金。
在川普重返總統職位後獲得赦免之前（川普於 1 月 6 日赦免了約 1500 名被告），這對夫婦一直在試圖對他們的定罪提出上訴。今年早些時候，他們請求博阿斯伯格批准退還每人 570 美元與定罪相關的費用，理由是他們已獲得赦免。7月，博阿斯伯格駁回了上訴。
巴倫格和普萊斯後來請求法院重新考慮該裁決，這為本周的決定鋪平了道路。根據新命令，兩人可以獲得政府全額退款。
在備忘錄中，博阿斯伯格將這一逆轉與程序問題聯繫起來，堅持他之前的裁決，即僅憑赦免本身並不能使個人有權從政府獲得與定罪相關的費用補償。“因此，僅憑被告的赦免本身並不能實現他們在此提出的追溯退還款項的要求”。相反，他列舉了案件的事實。博阿斯伯格指出，在兩人獲得赦免時，他們的案件正在哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院審理中。這使得上訴變得毫無意義，並導致上級法院撤銷了定罪。
博阿斯伯格表示，法院有權下令退款。“因為法院可以命令被告支付評估費和賠償金，所以也可以命令撤銷這些款項的支付。這是同一訴訟的兩個方面，主權豁免權並不會妨礙這一點”，“被告有權獲得退款，撥款條款和政府主權豁免均不阻止其支付。因此，法院將退還被告的評估費和賠償金。”
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
