2024年總統選舉是首次Z世代（出生於1997年至2012年之間、目前年齡在12至27歲之間）大多數都擁有投票資格的選舉。他們的觀點往往與老一代不同。
Z世代約佔美國人口的20%。但他們在選民登記數量上遠遠落後於老一輩：四月份的一項研究發現，登記投票的人數不到40%。
大多數人出生於2001年“911”恐怖襲擊之後，即使是在那之前出生的人也太小，記不清當時發生了什麼。2008年股市崩盤時，他們還在上小學或更小。他們伴隨着智能手機等技術長大，對互聯網出現之前的世界幾乎沒有任何記憶。他們精通技術，依靠Instagram、TikTok和X等社交媒體平台進行交流和保持聯繫。
最近，他們在政治上的性別分歧比以往任何時候都要大，女性傾向於民主黨，而男性傾向於共和黨。
今年夏天進行的《紐約時報》/錫耶納民意調查發現，18至29歲的男性和女性之間存在51個百分點的政治分歧，包括最年輕的千禧一代和最年長的Z世代。這些女性支持副總統卡馬拉·哈里斯38個百分點，而男性支持前總統唐納德·川普13個百分點。
接受媒體採訪的年輕人一致將經濟列為他們最關心的問題，無論他們支持哪位候選人。
許多年輕女性，尤其是傾向於川普的女性，也提到了經濟問題。但她們也更有可能將墮胎權或不喜歡川普的個性列為她們最關心的問題。
隨着Z世代即將產生迄今為止最大的政治影響，北美《大紀元時報》採訪了美國各地數十名Z世代選民。以下是他們對即將到來的競選的看法。
經濟問題
經濟是Z世代最關注的問題，選民們都提到了財務方面的擔憂。他們列出的首要經濟問題是食品和燃料價格因通貨膨脹、稅收和住房而上漲。其他人則提到了就業問題。
佐治亞州肯尼索州立大學護理專業18歲的凱特琳·格洛弗 (Kaitlyn Glover) 表示，“我去雜貨店的時候幾乎要崩潰了，因為為什麼五件東西要70美元？這太荒謬了。”她說她傾向於投票給川普。
格洛弗還提到了住房成本，稱她不確定在目前的市場條件下，是否能找到校外的公寓，“我想邁出第一步，擁有自己的公寓，和室友分攤房租。但每間卧室的租金是1,000 美元。”
許多年輕人列舉了自己的憂慮，不僅是對當前經濟形勢的憂慮，還有對他們長期養家糊口的能力的憂慮。
納齊爾·姆巴米（Nazir Mbami）今年17歲，但到選舉日他就滿18歲了。他計畫投票給川普，並列出了兩個主要擔憂：經濟和移民。
姆巴米表示，“我們正在失去工作，像我這樣社會經濟地位較低的人——人們失去工作是因為這些職位被那些……不應該在這裡的人佔據了。”他指的是拜登總統執政期間大量非法移民的湧入。
他和其他人都提到，房屋所有權是一項長期考慮。買房是Z世代常見的焦慮來源。一項針對該群體的調查發現，54%的人擔心自己永遠無法擁有自己的房子，80% 的人預計在他們擁有房子之前市場會變得更糟。
姆巴米強調，如今購買房屋所需的平均工資很高。
根據Zillow的研究，2020年年薪59,000美元的工資足以輕鬆負擔抵押貸款。從那時起，這一數字幾乎翻了一番，增加到了106,000美元——僅四年時間就相差了47,000美元。
姆巴米表示，“這不太現實，特別是對於入門級而言。”
流產問題
對於許多接受採訪的 Z 世代女性來說，墮胎權是她們最關心的問題。有幾位女性認為這是首要問題。
共和黨主街夥伴關係主席兼首席執行官薩拉·張伯倫（Sarah Chamberlain）關注女性選民。她表示，自羅訴韋德案被推翻以來，一些州的墮胎法損害了共和黨在年輕女性選民中的支持率，儘管該群體中民主黨人佔了很大比例。
哈里斯試圖利用支持墮胎的信息來牟取利益。
18歲的阿蒙·馬塔爾·菲爾波特（Amon Matar-Philpot）是佐治亞州肯尼索州立大學的一名學生，她表示，她堅決支持在所有情況下都享有墮胎權。
“即使女性‘僅僅因為’墮胎，那也是她的權利”，“我們絕對不應該告訴人們什麼時候可以墮胎，為什麼可以墮胎，或者他們對墮胎的立場應該是什麼。”
雖然大多數男性將經濟列為首要問題，但一些計畫投票給哈里斯的人也將墮胎列為首要考慮因素。
肯尼索州立大學18歲的 IT 專業學生卡森·海爾曼 (Kason Heilman) 表示，墮胎權問題也是他最關心的問題：“墮胎問題絕對是。其次是通貨膨脹。這大概是我最關心的兩件事了。”
其他年輕選民也明確表達了他們的反墮胎觀點。
19 歲的娜塔莉·艾麗斯 (Natalie Alice) 表示：“我絕不會做墮胎這件事。”她表示，墮胎問題對她來說並不是選舉中的“大問題”。
18歲的諾亞·內斯比特（Noah Nesbitt）表示，“無論如何，我都不認為墮胎應該是一項權利。”
性別差異
許多接受採訪的 Z 世代人都注意到，他們這一代人的男女之間的兩極分化正在加劇，尤其是在網絡上。許多Z世代還感受到越來越大的壓力，需要向朋友和家人隱瞞自己的政治忠誠度。
Axios 對1,858名登記選民進行的一項調查發現，Z世代是所有世代中在討論投票時最有可能撒謊的一代，其中48%的人表示他們曾就自己支持的候選人向他人撒謊。相比之下，接受調查的所有成年人中只有23%表示他們曾就此撒謊。
這並不奇怪，因為研究表明，Z世代越來越反對與政治信仰不同的人約會。
根據哈里斯民意調查，在最年輕的選民中（包括 Z 世代和千禧一代），約有56%的共和黨人表示他們會與民主黨人約會，而42%的年輕民主黨人表示他們會與共和黨人約會。
她們在教育方面的分歧也越來越大。政府統計數據顯示，截至2021年秋季，女性大學入學率比男性高出近20%。
一些年輕選民將這種日益加劇的兩性分化歸咎於社交媒體，在社交媒體上，男女雙方都越來越多地將他們的上網時間花在主要吸引某一性別的性別空間上。
有些人大部分時間都會避開異性。
在北卡羅來納州達勒姆舉行的支持哈里斯的集會上，前總統比爾·克林頓也出席了。在集會現場，一名年輕女子對兩極分化發表了看法。
卡西迪不願透露自己的姓氏，她在活動期間揮舞着一面巴勒斯坦國旗。她表示，儘管對哈里斯的外交政策立場心存疑慮，但她仍將投票給她。“我生活中沒有很多男人。和我同齡的男人往往和我觀點一致，”她說，並指出她有幾個年長的千禧一代哥哥，他們“更保守”。
Z世代哈里斯選民諾亞·梅森（Noah Mason）認為基於性別的政治兩極分化是一個問題，“社交媒體在其中也發揮了重要作用。”
許多人提到男性主導的網絡空間，並指出安德魯·泰特 (Andrew Tate)、喬丹·彼得森 (Jordan Peterson) 和喬·羅根 (Joe Rogan) 等人的名字——這些影響者中絕大多數都是男性。
在選舉前的最後幾天，川普和他的競選搭檔、俄亥俄州共和黨參議員 JD Vance 都出現在了羅根的熱門播客中。
年輕女性經常聚集在更具女權主義傾向的空間，像《Call Her Daddy》這樣的播客吸引了許多年輕女性，哈里斯通過參加該節目瞄準了她們。
東卡羅來納大學學生、川普支持者萊德·肖（Ryder Shaw）表示，他觀察到了包括性別在內的兩極分化現象，“至少在我們這一代，情況肯定變得更加分裂，”肖在北卡羅來納州阿佩克斯的一個提前投票站外說道。
“老年人也一樣，”肖的母親、川普的支持者選民阿什利·安德森插話道。她所指的兩極分化更為廣泛，並描述了人們由於政治分歧而在社交媒體上取消關注彼此的情況。
張伯倫將這種兩極分化的大部分原因歸咎於性別在政治上的不同興趣。女性對社會問題的興趣要大得多——不僅是墮胎問題，還有種族、性別和與性相關的問題；男性則更關心經濟問題，而民主黨對社會問題的關注讓許多男性望而卻步。
