明年1月20，美國當選總統川普將再次進入白宮，大大小小的企業都在準備做出最終決定，以應對當他提出的關稅計畫。
川普及其過渡團隊尚未正式宣布貿易政策。目前，企業面臨的政策與這位共和黨總統當選人在2024年競選期間提出的政策一致：對所有進入美國的商品徵收10%至20%的全面關稅，並對所有中國進口產品徵收60%至100%的關稅。
川普在8月的一次競選活動中表示，「我們將對那些多年來一直在欺騙我們的外國徵收10%到20%的關稅」，「因為他們一直在無償地做這些事情，搶走我們的工作。」
大型企業和小型企業都對川普的藍圖發表了看法：讓更多企業在國內投資創造就業機會，且免徵關稅。根據倫敦證券交易所的數據，自9月以來，標準普爾1500綜合指數中約200家公司的高管在財報電話會議和投資者會議上討論了關稅問題。
價格上漲一直是企業高管普遍關心的擔憂。
勞氏首席財務官布蘭登·辛克 (Brandon Sink) 在公司第三季度財報電話會議上表示，關稅「肯定會增加產品成本」。「我們銷售成本的約40%來自美國境外，其中包括直接進口和通過我們的供應商合作夥伴進口的國家品牌。」
工具製造商史丹利百得公司告訴投資者和分析師，公司正在為可能的經濟政策變化做準備，尤其是關稅政策。雖然公司的目標是確保其產品對客戶來說仍然是可以承受的，但總裁兼首席執行官唐·艾倫（Don Allen）在第三季度財報電話會議上承認，價格會上漲。
沃爾瑪首席財務官約翰戴·維雷尼 (John David Rainey) 認為，儘管該公司銷售的大部分商品都是在美國製造、組裝或種植的，但購物者購買的價格將會上漲。
雷尼在 11 月 19 日接受 CNBC採訪時表示，「我們從來不想漲價」，「我們的模式是每日低價。但消費者購買的價格可能會上漲。」
減輕關稅潛在副作用的策略之一是在新年前加速進口。
挪威海洋和運費數據平台Xeneta表示，企業正在增加進口，以避免與2018年相當的更高關稅。該組織在一份報告中表示：「美國航運商的本能反應是在川普實施新關稅之前提前進口。如果你有倉庫空間和要運輸的貨物，提前進口是短期內管理這種風險最簡單的方法。」
其他知名品牌要麼開始適應，要麼採取觀望態度。
價值30億美元的鞋業公司史蒂夫馬登 (Steve Madden)在總統大選後不久證實，未來一年將從中國的進口量減少高達45%。
Ralph Lauren 向投資者和分析師保證，它並不太擔心關稅，因為其全球採購和供應鏈已經多元化。製造商Yeti最近指出，川普第二任期內許多與關稅政策有關的事情仍懸而未決。
對於較小的公司來說，川普可能提高關稅可能會有助於創造公平的競爭環境。
雪松林聖誕樹 (Cedar Grove Christmas Trees) 的擁有者、聖誕樹真正商人協會 (Association of Real Christmas Tree Merchants) 的創始人羅科·馬蘭加 (Rocco Malanga) 認為，貿易稅將把需求轉向國內種植者，並支持當地的企業和農場。
馬蘭加表示：「這種轉變將提振美國經濟，加強當地供應鏈，並最終通過更優惠的價格和在離家更近的地方種植的更高質量的樹木使美國家庭受益。」
不過，儘管企業和經濟觀察家擔心關稅將導致價格上漲，但一些人表示，這一最大擔憂在川普第一任期內的願景並沒有實現。
全球最大的不粘塗層供應商之一 GMM Nonstick Coatings 前首席執行官拉文·甘地 (Ravin Gandhi) 表示，他曾2018年警告稱川普的關稅將引發貿易戰並導致經濟崩潰。
甘地在接受《大紀元時報》採訪時表示：「顯然，我錯了，因為他們沒有這樣做，而拜登總統卻保留了很多關稅。」
相反，他發現，他所在行業中外包業務嚴重的公司越來越多，正在考慮重返美國。最後，甘地指出，他對未來幾年持樂觀態度。
「我看到，隨着放鬆管制和各種利商言論的出現，市場中出現了大量的動物精神」，“「認為，從通脹角度來看，無論我們看到什麼負面因素，都將被投資慾望的動物精神所抵消。」
自新冠疫情爆發以來，製造業在岸和回岸趨勢不斷加劇。彼得森國際經濟研究所 (PIIE) 高級研究員瑪麗·洛夫利 (Mary Lovely) 認為，下一個發展趨勢可能是只在美國運營的供應鏈。
洛夫利在最近的洛杉磯港新聞發布會上表示：「如果美國說‘禁止中國產品，無論是什麼好東西，什麼產品，不管是否涉及國家安全’，你就會看到，供應鏈將以更高的成本建立起來，只為服務美國。」
展望未來，RSM 的經濟學家表示，零售商可以開始重新協商合同、投資於運營效率、提前採購，並更好地為供應鏈中斷做好準備。
他們在一份報告中總結道：「除非關稅造成的更高成本能夠轉嫁給消費者，否則消費品公司將需要緩解這些變化，否則利潤率就會下降。」
專家怎麼說
多位經濟學家和智庫警告稱，川普的計畫將重新給多種產品的消費價格帶來壓力，並對經濟增長和就業水平造成壓力。
例如，牛津經濟研究院預測，上調關稅將「導致通脹衝擊加大和家庭實際收入減少」，從而削弱消費支出。
企業諮詢業務主管亞歷克斯·麥克爾 (Alex Mackle) 在最近的一份報告中表示，「總之，雖然川普減稅措施有望刺激消費者支出，但提高關稅的潛在影響仍然是一個主要擔憂」，「了解減稅和關稅之間的平衡對於確定對美國消費者的整體影響至關重要。」
川普的核心圈子裡由億萬富翁商人和華爾街金融家組成，從即將上任的商務部長霍華德·盧特尼克 (Howard Lutnick) 到被提名的財政部長斯科特·貝森特 (Scott Bessent)，對許多預測價格通脹高企和經濟增長放緩的評估都有不同看法。
貝森特、盧特尼克和其他新任政府官員都大力稱讚這一貿易策略的有效性，稱其是一種談判工具、收入來源，以及保護美國公司和就業免受不公平外國競爭的措施。
國際貿易和國家安全專家律師納扎克·尼卡赫塔爾（Nazak Nikakhtar）暗示，川普可能從第一天開始對中國商品徵收60%或更高的關稅。
尼卡赫塔爾對《大紀元時報》表示：「我們擁有很大的靈活性和法律權力，其中一些法規非常寬泛，絕對可以用來對中國徵收60%甚至更高的關稅。」
尼卡赫塔爾曾在川普第一任政府期間擔任美國商務部副部長和助理部長，在制定美國政府的對華貿易戰略中發揮了關鍵作用。「中國的掠奪性經濟行為扭曲了全球半導體、電子產品、汽車、關鍵礦產等市場。」
她表示，貿易扭曲非常嚴重，新公司難以進入市場，而現有公司則迅速失去市場份額。
經濟學家彼得·莫里奇（Peter Morici）10月份接受採訪時表達了類似的觀點，他指出，「對中國商品徵收60%的關稅不會扭曲貿易，反而會將其調整到自由市場應有的水平。」莫里奇補充說，中共正在實行一種重商主義，為了自己的利益而剝削他人，「它以零和博弈的角度看待世界。」
尼卡赫塔爾和莫里奇都認為，關稅對通脹的影響將非常小，與川普總統第一任期的影響類似。
加州大學洛杉磯分校經濟學家、傑出教授克里斯托弗·唐（Christopher Tang）表示，他對川普提出的普遍關稅表示懷疑，「因為這實際上會對美國經濟產生更大影響。」不過，他認為川普將繼續對中國進口產品徵收更多關稅，以增加國內就業人數。
唐指出，美國公司已經開始將其供應鏈從中國轉移，以避免關稅，並將基地轉移到東南亞，以試圖降低關稅。
此外，甘地表示，向中國外包的優勢已經減弱。他在中國管理着兩家工廠，但由於成本太高，他於2014年將其關閉，實際上是將業務從中國外包給了印度。
甘地說：「很多人不知道中國發生了多大的通貨膨脹，也不知道我們中國公司員工的薪水能達到六位數」，「因此，中國不再是低成本供應商了。」
