美國會議長佩洛西（裴洛西）已經成功訪台，但整個計畫和實際出訪過程中，在中共不斷激烈釋放文攻武嚇的威脅下，美方細微之處顯示出了含糊其詞的怯懦。在整個較量過程中，雙方各自心態是什麼？各自在盤算什麼？對今後會產生怎樣的影響？
自媒體人、美國常識學者方偉先生，在他的《方偉時間》節目裡分析評論了以上問題。
You might also like
任何細微的怯懦會被中共捕捉，作為未來對付美國的砝碼
對於佩洛西訪問台灣，人們超級關注和猜測的就是中共會不會槍炮齊發？會不會導致擦槍走火？因為中共之前已經話說得太滿太飽了。那麼中共會如何報復？方偉在節目重點分析了這個問題。
方偉認為，佩洛西終於訪問了臺灣，這當然是一件好事，因為畢竟是25年來美國國會議長首次到達臺灣，上一次那是25年前的共和黨國會議長紐特·金里奇。但是，佩洛西訪台的這個過程已經露了“怯”了，這些細微“露怯”的地方都會被中共捕捉到，成為它以後對付美國的砝碼。
什麼意思呢？其實我們看一下，不管現在中共經濟或者軍事發展多麼快，已經成為世界老二了，但是無論從經濟實力、軍事實力、政治影響力和國家創新能力等方方面面，美國仍然是當之無愧、全世界都認的世界第一強國。所以，作為全球老大的國家的國會議長選擇訪問臺灣，你來了不就行了嗎，你需要在乎中共的反對嗎？
當然，正常的話是不需要在乎的，除非自己神經比較脆弱，說白了，除非自己膽小怕事。
美方表現出不盡人意的怯懦與緊張
那麼，中共確實已經從佩洛西抵達臺灣前的諸多行為中，讀出了美國這一屆政府確實神經比較脆弱，比較膽小怕事。方偉例舉舉了幾個現象：
第一，佩洛西，堂堂議長出訪前和出訪的那一刻，在她公開的行程中都不敢確定說自己去不去臺灣，也就是說，她想做但是不敢說。
第二，佩洛西人到了新加坡以後，消息才泄露出來，不知道是有意還是無意的，但是依然沒有正式公布什麼時間到達臺灣。儘管媒體稱10點半，那只是媒體的一家之言，是哪家媒體挖出的消息還是猜測，總之依舊不是官方公布。想一想，既然要訪台了，還藏着掖着，你想表達的是什麼呢？是真的怕中共把飛機打下來嗎？
第三，美國國防部說24小時都在監視着中共是否針對臺灣有什麼動作。這話說起來當然是國防部在擔負起負責，但是這種發言其實在中共看來就是太沒點兒底氣了，給人感覺美國好緊張。你監視這件事需要說出來嗎？需要這麼對外說嗎？這裡其實才是應該只需要做而不需要說的。但是隨口說出來了，給對方的印象就是美國很緊張。
第四，大家都記得，前幾天拜登用軍方的話勸說佩洛西放棄訪台，說現在不是一個好時機。我們不知道這是拜登借軍方的話來說出自己的想法呢，還是真正是軍方的想法？但最起碼就此人們知道這位總統是感覺怕怕的。
這屆軍方從國防部長到參謀長聯席會議主席，從阿富汗到烏克蘭，我們看到一直都是小心翼翼的，不硬氣。所以軍方是逃不掉這個軟弱的標籤的。
第五，佩洛西沒有選擇最短航線，從阿拉斯加這個北方航線直飛日本，而是走最遠的從舊金山到夏威夷、再到新加坡這個長達12000公里的航線，也足以證明佩洛西想走相對最安全的航線。
當然這無可厚非，保衛自己安全嘛。但是你給中共送出的信號就是這真不像一個大國議長的氣勢。
「軟弱導致戰爭」，美方的軟弱恐讓中共覺得值得冒險
方偉表示，為什麼把這些“小東西”抓出來分析呢？因為對於中共來說，它從中得到的判斷，對台海的未來非常關鍵。
這一次佩洛西飛抵台灣和一天的停留沒有引起擦槍走火，但是未來中共會不會大舉攻台？方偉認為那真的不是不可能，如果真的發生的話，就跟美國當局的這些操作有關係。為什麼？
方偉說，中共它知道自己技不如人、實力不如美國，特別是在海軍、空軍的高端武器上。但是它會認為比臺灣強很多。中共知道自己絕對不是美軍的對手，如果美國明確表達會保衛臺灣，中共就知道臺灣這個骨頭是啃不動的，它就只會叫、不會咬。但是如果中共真的讀出美方的意志和決心薄弱的話，它就會覺得值得冒險。
方偉相信上面說到的這五個跡象中共都觀察到了，如果它再把臺灣與烏克蘭和阿富汗聯繫起來的話，它就會覺得現在是有機可乘的時候。它會認為，美國國家軍力雖然強大，但是這一屆的指揮官不行，它會認為自己可以“以弱勝強”。所以這裡就應了蓬佩奧說的一句話：Weakness begets war（軟弱導致戰爭）。本來中共是不敢打臺灣的，但是當它發現對手如此意志薄弱時，很有可能就會動手。
塔利班在阿富汗把美國人趕到幾乎變成難民的時候，強大的美軍不敢進去奪下兩個機場，而是無序撤退；當波蘭要送給烏克蘭米格飛機，請美國中轉一下，美國都怕得往回縮；美國到今天也不敢給烏克蘭一輛坦克。為什麼？說白了，拜登政府就是怕塔利班和俄國不高興啊。
想一想，雙方打到你死我活的境地，你卻怕對方不高興，你能夠打贏嗎？用這種態度和意志你能夠取勝嗎？不但不能，而且能夠觸發的是對方趁虛而入。中共就是看到美國的這一點，這一次才如此囂張。
方偉指出，在美國人規規矩矩、小心翼翼、別把對方惹惱的姿態下，中共高調威脅、氣勢洶洶說出這樣的話：解放軍絕不會坐視，要埋葬入侵之敵；包括要擊落佩羅西的專機。趙立堅說，如果佩洛西敢來，我們就拭目以待。確實說的話很兇，它看到了這屆美國政府的和軍方的怕心，它就最希望用威脅來達到不戰而勝。
中共發狂意在訓練美國人恭順中共的紅線
那麼天真的美國官員還在猜想，中共是不是沒有搞清楚我們美國人是“三權分立”呀？白宮是管不了國會議長的呀，是不是因為白宮和國會都是民主黨人，所以誤解訪台是我們白宮的意思啊？
方偉說，這些話都不是我瞎編的，這是白宮官員說的話，被媒體爆出來了。總之，這都是小兒科的說法，中共會那麼無知嗎？像蛇一樣狡猾的中共絕對不是無知，它的文攻武嚇是有意這麼幹的，它明知道拜登不能指揮佩洛西，卻還要這樣高調威脅，它還要跳得老高，就是要通過這樣的操縱來訓練美國人認識中共的紅線：任何關於臺灣的動作，都會碰到中共的紅線，在臺灣問題上是絕對不可調和的。
中共這次這麼狠就是要告訴美國人：你以後就別再碰我的紅線，不想惹我們不高興，你就乖乖地退到紅線外面去。
在法輪功問題上中共就是如此訓練美國官員的
方偉以前在節目中說過，中共企圖在三個月內消滅法輪功，因為法輪功這個團體很特別，不屈服。中共從來沒有見過這種事情，就像打到鐵板上一樣打不下去，法輪功在中共看來就成了最大的心腹之患，對它來說，從來沒有一個民眾團體這麼大規模地不屈服打壓。因此中共就很怕美國支持法輪功，美國跟中共談起法輪功問題、人權問題的時候，中共就會拍桌子。它的意思是說：你不許碰這個問題，這是絕對的紅線。中共最像訓練狗一樣，你一說，我就跳起來拍桌子。
早在小布什、奧巴馬時代，美國官員就被訓練到不敢碰法輪功這個話題。很多年以來美國國務院官員、白宮官員，對法輪功的話題是不提的，他們知道一提就不得了。中共用這種方法人為地訓練美國人避開法輪功的話題，不敢去明白支持一個中國最頑強、最和平的民間受迫害團體。這就是同樣一回事。
拜登政府把川普卸下的枷鎖又套回到自己脖子上
方偉說，中共真正在臺灣問題上的紅線是什麼？其實它在臺灣問題上根本沒有紅線，它的紅線是用牛皮吹出來的，是虛幻的。為什麼這麼說呢？
大家記得在2020年8月，川普派出內閣部長阿扎爾專程訪問臺灣，這是超過國會議長訪問臺灣的紅線啊，為什麼？因為行政官員訪問臺灣，在美國與台北斷交之後近50年裡沒有發生過，川普就派阿扎爾大大咧咧走來了，住了幾天，見了蔡英文，還對已故臺灣前總統李登輝表示哀悼，說李登輝是20世紀全球民主浪潮中最重要的領袖。
這就是挑中共的神經啊，中共做了什麼呢？中共派幾架飛機短暫飛越臺灣海峽中線，然後就溜回去了。其它啥都沒有做。紅線在哪呢？因為它知道，美國的軍力有多強大，再加上看到川普的意志有多強大，它就只能乖乖地什麼都不敢做，什麼紅線都不敢堅持。
所以，川普早就把美國的紅線推進到比今天佩洛西訪台還要靠前。甚至還有更甚，在2021年1月9號川普卸任前，拜登上台前11天，川普正式解除了美國官員和臺灣官員互動的所有限制，然後再派聯合國大使訪問臺灣，做成既成事實。
結果呢，拜登的交接團隊要求撤回成命，把川普為拜登卸下的枷鎖認認真真地又套回到自己的脖子上。
我們看到美國國務卿布林肯為佩洛西訪台的辯解是什麼呢？他說，以前我們的議長也來過，不算過分。你想想，他現在還需要拿當年金里奇訪台留下的“紅線”來用，那既然如此，為什麼川普為你划下的“紅線”你不要，要從那裡大幅度退卻呢？
所以，佩洛西訪台背後的角力，就是拜登、佩洛西和美國軍方不斷讓出自己的紅線，把世界第一大強國的位置漸漸讓掉；而中共則是不斷推進自己的紅線，讓臺灣成為美國不敢管、不敢碰的地方。如果美國議員、議長訪台都那麼怯懦，怎麼可能在真正熱戰的時候指望美國能果斷馳援呢？
中共的真實心態；台灣面臨的處境
方偉最後描繪了佩洛西訪台事件背後中共的心態：它的結論就是美國雖然強大，但是這一屆政府不行；如果真的要拿下臺灣的話，還有20多個月的窗口期（美國2024年總統大選前）。這就是臺灣現在面臨的處境。
這次中共的軍事威脅，就是找個沒人的地方猛烈掃射一番吧，對着空氣一通亂拳，給自己找個台階下，然後製作一個精彩的“痛打空氣”的影片給國人一個交代。但是真正的威脅是未來！
方偉認為，中共讀出了美國的怯懦之後，可能生出的一個企圖性。就是說，對待邪惡的態度，拜登政府的軟弱，一方面是自身的意志和原則性問題，另外一方面是對中共的認知問題。如果對中共沒有足夠清晰的認識，你把它當作一個正常的鄰居，認識不到它的邪惡和不可改變性，你就不可能有一個正確的判斷。政治上就叫做綏靖。
這個認識不僅美國現政府需要，臺灣、日本也需要，我們每個人都需要。如果每一個人都不跟邪惡綏靖的話，邪惡就真的沒有立足之地了。
