英文《大紀元》周二（8月2日）刊登了該報記者帕特里夏·托爾森（Patricia Tolson）的分析文章說，川普（特朗普）背書的絕大多數候選人目前都在共和黨的初選中獲勝，但真正影響選舉結果的，是當前民主黨的政策。其造成的物價飛升和供應鏈問題擾亂了民眾的生活。
托爾森的文章翻譯如下：
You might also like
一些民意調查機構預測，共和黨將在2022年的中期選舉中同時控制眾議院和參議院。雖然一些人說，2022年共和黨將要成功的主要原因是川普為候選人背書。但其他人則表示，這位前總統的支持不會產生什麼影響。
正如美國民調網站FiveThirtyEight所說的，“美國政治中最鐵的規則之一是：在任總統所在的政黨總是在中期選舉中失利。”
7月5日至25日期間的一系列民意調查顯示，拜登總統的工作支持率一直在33%至45%之間徘徊。更驚人的是，6月12日至7月25日之間的民意調查顯示，70%至87%的人認為，美國正朝着錯誤的方向前進。
在6月28日至7月26日期間的民意調查顯示，52%至68%的受訪者不贊成拜登對經濟的管理。在外交政策方面，52%到61%的人不贊成拜登的工作表現，52%到63%的人不贊成拜登處理移民危機。
川普背書：勝與負
Ballot Pedia對截至7月25日川普支持的候選人的勝負分析顯示，絕大多數川普背書的候選人贏得了各自的選舉。
在2022年選舉的19名州長候選人中，川普背書的有10人在初選中獲勝，只有3個人輸了，其餘6人待定。
在川普支持的132名競選美國眾議院席位的候選人中——主要由現任議員組成——95人贏得了初選，2人進入了決選，1人被落選，1人在初選前退出，30人懸而未決，2人取消初選。只有4名川普支持的候選人輸了初選。
在22個州行政官員競選中，有12人獲勝，2人晉級決選，還有 7人未定。只有3個人輸了。
在24個州眾議員和參議員競選中，有6人已經贏得了初選，2人進入了決選。其餘的待定。
在所有重要戰場州的23場競選中——17場美國眾議員競選、4場美國參議員競選、2場州長競選及司法部長和最高法院各1場——川普背書的有21場贏得了初選。只有2個人輸了。
在川普背書的20個美國參議院席位的競選中，有13個在初選中獲勝，1個進入決選，1個在初選前退出，其餘6個待決。
投票彈劾川普的共和黨眾議員
民意調查還顯示，在投票彈劾川普的共和黨眾議員中，共有10人面臨被淘汰的巨大風險。這10名共和黨人眾議員包括：紐約州的卡特科（John Katko）、伊利諾伊州的亞當·金辛格（Adam Kinzinger）、華盛頓州的海梅·埃雷拉·博伊特勒（Jamie Herrera Beutler）和丹·紐豪斯（Dan Newhouse）、加州的大衛·瓦拉道（David Valadao）、密西根州的彼得·梅傑（Peter Meijer) 和弗雷德·厄普頓（Fred Upton）、南卡羅萊納州的湯姆·賴斯（Tom Rice）、俄亥俄州的安東尼·岡薩雷斯（Anthony Gonzalez）、懷俄明州的麗茲·切尼（Liz Cheney）。
這10人中，有3人決定今年不再競選連任：卡特科、金辛格和岡佐雷斯。其他7人現在面臨川普背書的主要挑戰者，似乎正在承受他們投票彈劾川普的後果。
投票彈劾川普的後果
第六屆議員埃雷拉突然面臨來自兩名共和黨挑戰者的激烈競爭，川普支持的喬.肯特（Joe Kent）和另一位支持川普的候選人海蒂.聖.約翰（Heidi St. John）。最新的民意調查顯示肯特擁有6個百分點的優勢。
紐豪斯自2015年以來一直當選，並在2020年輕鬆贏得連任。他在華盛頓初選中面臨6名共和黨挑戰者，並且由於他的彈劾投票而受到很大影響。他最大的挑戰者是川普支持的候選人洛倫·卡爾普（Loren Culp）。雖然12月9日至11日的調查顯示卡爾普領先紐豪斯近7個百分點，但眾多的候選人似乎分散了他的一些票倉。
瓦拉道被描述為“全國最瀕危的共和黨國會議員之一”。他成功地在加州初選中倖存，並將晉級11月的中期選舉。
在代表密歇根州第三國會選區的競選中，川普支持的約翰.吉布斯（John Gibbs）目前以驚人的18個百分點領先梅傑（Meijer），46.2%對28.3%。
在南卡羅來納州，川普支持的候選人眾議員拉塞爾·弗萊（Russell Fry）以兩位數的優勢領先賴斯（Rice），分別為42.4%和 24.9%。
在投票支持彈劾川普的人中受害最深的似乎是切尼。在她投票後不久，懷俄明州共和黨就譴責切尼，並投票決定不再承認她為共和黨成員。
根據Mason-Dixon Polling&Strategy於7月7日至11日為Star-Tribune進行的第一次獨立、公開的州內民意調查。川普支持的候選人哈里特·哈格曼（Harriet Hageman） 在懷俄明州唯一的眾議院席位的角逐中領先切尼22個百分點。
在可能參加初選的1,100名懷俄明州登記選民中，52%的人表示他們將投票給哈格曼，只有30%的人會支持切尼。
民意調查還顯示，懷俄明州每個地區都有63%到68%的選民不贊成切尼的工作表現。更重要的是，63%的受訪者不贊成她參加1月6日調查國會大廈襲擊事件的眾議院委員會，54%的人表示他們不太可能支持她，因為她在委員會中的表現。61%的人說，她痴迷地攻擊川普，影響了她代表懷俄明州人民的工作能力。
當塵埃落定時
Brad Coker Mason-Dixon 投票和戰略公司董事總經理布拉德·科克（Brad Coker）告訴英文《大紀元》說：“普遍的共識是共和黨將奪回足夠的席位來贏得眾議院。問題是能贏多少？”
科克發現在2022年初選活動中非常有趣的是，“民主黨人正試圖在共和黨地區做廣告，以鼓勵投票給他們認為最容易擊敗的候選人。”
就川普的背書，科克認為“其最大的幫助在於激勵了選民基本盤”。
至於切尼，科克表示，她決定投票彈劾川普使她自己陷入了政治窟窿。她被要求加入1月6日委員會的唯一原因是因為民主黨想要“讓該委員會給人以兩黨合作的錯覺”。
“她已經發現沒有回頭路了，所以她還不如繼續挖掘，”科克說，“她不是在競選。她沒有出現在活動中。她大部分時間都在華盛頓為這個委員會工作並投放電視廣告。她沒有在外面做一個認真的候選人需要做的事情以獲勝。我認為，從某種意義上說，她幾乎已經放棄了。”
在她的案例中，科克認為切尼對哈格曼的民調落後更多地與切尼的錯誤選擇有關，而不是川普支持的人。
“川普本可以不參與，我認為這不會改變結果，”他說，“無論如何，懷俄明州的選民已經開始對切尼感到不滿。甚至在她決定將自己的名字加入1月6日委員會之前。但同意加入該委員會造成的損害比任何事情都大。這是壓垮很多選民的最後一根稻草。”
總而言之，科克認為，初選結果最終與川普支持誰關係沒那麼大，而更多地與當前民主黨的政策造成高油價、飆升的食品成本和供應鏈問題擾亂選民的生活有關。
“現在，（川普背書的成功）可能會被1月6日的聽證會放大，”科克推測道，“但到了9月，人們將帶着錢包投票。”
