3月4日美國總統川普對加拿大和墨西哥徵收的關稅正式生效，同時對中國進口產品的普遍關稅從加徵 10% 提高一倍至 20%。
You might also like
川普於 2 月 27 日在 Truth Social 上發帖證實該計畫將繼續推進，並指出芬太尼等非法藥物正從鄰國走私到美國。他表示，這些關稅將一直有效，直到這些國家採取重大措施防止販運，“我們不能允許這一禍害繼續損害美國，因此，在它停止或得到嚴重限制之前，原定於 3 月 4 日生效的擬議關稅將按計畫生效。”
在加拿大和墨西哥採取措施加強與美國邊境的安全保障後，川普曾於 2 月初同意將關稅推遲 30 天。加拿大設立了芬太尼專管員，而墨西哥則在其北部邊境部署了 10,000 名國民警衛隊成員。
美國總統對加拿大和墨西哥徵收了 25% 的關稅，但加拿大的石油和電力將被徵收 10% 的關稅。墨西哥總統克勞迪婭·辛鮑姆計畫於 3 月 11 日公布一項計畫，而加拿大已經做出了回應。
加拿大總理賈斯汀·特魯多周二在一份聲明中表示：“如果美國的關稅措施今晚生效，加拿大將從明天美國東部時間凌晨 12:01 開始對價值 1,550 億美元的美國商品徵收 25% 的關稅——立即對價值 300 億美元的商品徵收關稅，並在 21 天內對剩餘的 1,250 億美元美國產品徵收關稅。”
總理表示，在美國取消關稅之前，關稅將一直維持。“雖然我們敦促美國政府重新考慮其關稅，但加拿大仍然堅定地維護我們的經濟、我們的就業、我們的工人以及公平的協議。”
加州大學洛杉磯分校教授克里斯托弗·唐（Christopher S. Tang）預計，川普的關稅策略將給美國人民帶來負面的經濟後果，導致電子產品、服裝和汽車等消費品價格上漲。
唐對《大紀元時報》表示：“物價上漲將對低收入家庭造成更嚴重的影響，因為這些商品的支出占其收入的更高比例。”
加州大學洛杉磯分校經濟學兼職教授傑里·尼克爾斯伯格（Jerry Nickelsburg）同意他的同事的觀點，認為關稅將提高受影響商品的價格。“關稅是根據商品產地對一系列商品徵收的銷售稅，”尼克爾斯堡說，“這將在短期內推高通脹率。”
不列顛哥倫比亞大學政治學講師斯圖爾特·普雷斯特（Stewart Prest）表示，消費者將感受到關稅的壓力。
“邊境兩邊的商品最終都會變得更加昂貴，而為邊境另一邊市場供貨的行業——雙方——都將因此受到影響”，“這種影響在某些特定經濟領域將尤為嚴重，例如安大略省和魁北克省以及美國的汽車行業。”
與此同時，不列顛哥倫比亞大學助理教授托爾斯滕·賈卡德（ Torsten Jaccard）表示，很難確定這種關稅的贏家和輸家是誰。
他對《大紀元時報》表示：“如果美國的目標是削弱經濟盟友以便在國內生產更多商品，那麼關稅可能在一定程度上成功實現這些目標。”
賈卡德認為，成為經濟穩定的民主國家全球聯盟的一部分對美國大有裨益，但如果美國人認為這個聯盟對他們的福祉不再必要，那也是他們自己的決定。
“需要注意的是，雖然擬議的關稅可能會使美國人的生活成本更高，但總成本可能會由加拿大人承擔：我們對向美國出售商品的依賴程度，遠遠大於美國對購買加拿大生產的商品的依賴程度，”賈卡德說。
美國繁榮聯盟（CPA）名譽首席經濟學家傑夫·費里（Jeff Ferry）表示，關稅的目的是刺激國內生產。“墨西哥每年組裝約 300 萬輛汽車運往美國市場，”他說。“如果回溯到幾十年前，這些汽車都是在美國組裝的。因此，如果我們對墨西哥徵收 25% 的關稅，那麼隨着時間的推移，部分（不是全部，但有一部分）汽車生產很可能會遷移回美國。”
他說其他例子還有鋼鐵和鋁行業。“儘管美國和墨西哥政府早在 2019 年左右就達成協議限制對美國市場的出貨量，但墨西哥公司仍增加了對美國市場的出貨量。”“墨西哥已經超出了這些限制”。
25%的關稅應該會對來自墨西哥的鋼鐵和鋁的出口量造成一定的下行壓力。“還有其他行業，墨西哥向美國出口的產品導致美國人失業。因此，25% 的關稅很可能會扭轉部分趨勢——不是全部，但會部分扭轉。”
費里表示，關稅有可能在 10 年內帶來數萬億美元的收入。根據CPA 進行的模擬，對所有美國進口產品徵收 10% 的全球關稅將產生足夠的資金，為每個低收入美國家庭減稅 1,200 美元。
“我們可以用關稅每年為每個家庭退還 1,200 美元，並向所有人退還，但富人除外。所以，這實際上是一種累進退稅。換句話說，它讓窮人比富人受益更多。這絕對是一種可行的可能性，”他說。
他敦促財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）和管理與預算辦公室主任拉塞爾·沃特（Russell Vought）認真考慮這一提議。
《趨勢雜誌》出版商傑拉爾德·塞倫特（Gerald Celente）認為，關稅對美國有利，但有一個條件：川普堅持取消所得稅的提議。
“我們認為，在某些方面，關稅對美國非常有利”，“原因是，如果他徵收關稅，他會取消所得稅嗎？因為當我們徵收關稅時，我們沒有所得稅，而且直到伍德羅·威爾遜（Woodrow Wilson）創建美聯儲、將我們帶入第一次世界大戰、並給我們國稅局和聯邦所得稅時，他們才發明了所得稅。我們當時沒有它。”
塞倫特稱，如果川普取消所得稅，消費者將有更多的錢可以消費，這對美國經濟有利。“因此從這個角度來說，這是非常積極的事情”。
他還認為關稅可能有助於製造業回流美國。
“美國曾經是一個製造業大國，”塞倫特說。“現在我們的 GDP 的三分之二是消費支出，只有 11% 是製造業。”
塞倫特講述了這樣一個故事：他的一位姑姑去世後，他收到了錫拉丘茲中國公司製作的餐具。“它們是在紐約州錫拉丘茲製造的”，“我們的製造業遍布全國。但當我們開始出口製造業時——首先是北美自由貿易協定，然後是世界貿易組織向中國出口——工資就下降了。”
他說，製造業支付的工資比例比服務業高得多。剩下的服務業工作支付的工資非常低。“從這個層面上看，這將非常積極，但如果他們做得正確，則需要時間。”
加拿大裔美國風險投資家 Chamath Palihapitiya在社交媒體平台 X 上表達了同樣的觀點：“用關稅取代聯邦所得稅。很好。”
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
