美國聯邦上訴法院第五巡迴法庭10月5日裁定，「童年入境暫緩遣返」的夢想生計劃（DACA）是違反憲法的。該計劃使那些在兒童時非法進入美國的移民免於被驅逐出境。
第五巡迴上訴法院的裁定認可了2021年7月德克薩斯州聯邦法官哈寧（Andrew Hanen）作出的裁決。當時哈寧宣布DACA計劃是非法的，並阻止新的申請。但對目前的受益人來說，這個政策保持不變。
You might also like
上訴法院同樣讓DACA計劃政策對目前受益人保持不變，這意味著目前的DACA受益人可以繼續提交續期申請。
第五巡迴上訴法庭首席法官里奇曼（Priscilla Richman）在意見中寫道：「地區法院的意見正確地指出了這個計劃的基本實質性缺陷，也就是本來可以驅逐的外國人，他們可以獲得合法居留、工作許可和相關福利。」
另外，上訴法院還將此案發回給哈寧，讓他審查拜登政府在8月發布的一套修訂規則，來確定其合法性。
拜登政府發布的修訂規則，企圖將DACA計劃編入聯邦法規，但該規則需要徵求公眾意見，才能取代2012年奧巴馬政府創建的DACA計劃。此訴訟認為，奧巴馬政府沒有權力創建DACA計劃。
目前，DACA計劃已經為大約80萬名非法移民提供了保護，使他們不被驅逐出美國。哈寧在7月的裁決指出，鑑於國會從未授權行政部門對美國境內的非法移民給予暫緩驅逐出境的豁免權，因此DACA違反了憲法。
司法部還沒有立即表明它是否會對最新裁決提出上訴。
