拜登處置機密文件不當曝光後，事件連續幾天佔據媒體頭條。據《華爾街日報》17日報導，美國司法部決定允許拜登私人律師在拜登威爾明頓和裡霍博斯比奇的住所中搜查機密文件。
報導指出，司法部放棄派FBI特工搜查拜登機密文件，是為了避免使調查「複雜化」，同時不想妨礙特別檢察官赫爾（Robert Hur）的工作。司法部認為，拜登律師很快交出了那些機密文件，與司法部完全配合。
You might also like
據悉，到目前為止，拜登律師共發現了25份機密文件，其中一些涉及最高機密。共和黨議員要求白宮就機密文件事件作出答覆，並指責司法部在處理拜登和川普機密文件事件上存在雙重標準。
批評者質疑，為什麼拜登的私人律師最初要尋找機密文件？據《國會山》報導，這個事件迄今仍有四大疑點拜登尚未回答：
一、為何不早點讓大眾知道？拜登第一批機密文件是去年11月2日在賓州大學拜登研究中心的辦公室裡找到的。從找到這些文件到媒體曝光，中間間隔了將近10周。12月20日又在拜登住宅車庫找到第二批機密文件。但白宮在1月9日向媒體首度披露這個事件時，僅承認11月2日的第一批文件，卻沒有說明第二批機密文件。
而之後，拜登律師鮑爾（Bob Bauer）給出的答復是：為保護調查公正性，所以機密檔案事件沒有讓大眾知道。
二、拜登知不知情？拜登表示，對於找到機密文件感到意外。他說，不知道文件內容，律師建議他不要過問。
三、機密文件的內容是什麼？據CNN報導，拜登的這些機密文件中，內容包括烏克蘭、伊朗和英國的情報和簡報數據。
四、特別檢察官調查范圍有多廣？1月12日，司法部長加蘭（Merrick Garland）指派前政府檢察官赫爾（Robert Hur）作為獨立特別檢察官進行調查，了解拜登不當處理機密文件是否違反法律。
總之，拜登在擔任副總統期間，不當處理機密文件一事越演越烈。白宮像擠牙膏一樣的選擇性對外說明，以及拜登閃爍其詞、刻意躲避媒體的態度，這讓外界質疑案情並不單純。
拜登曾公開指責川普對機密文件的做法是「不負責任」，如今他也陷入同樣境地。
