美國前副總統彭斯(Mike Pence)8月17日在出席新罕布什爾州集會上出人意料地表示,如果眾議院1月6日特別調查委員會「正式邀請」他出面作證,他將會考慮接受邀請,參與調查。
去年1月6日國會認證大選結果時,抗議者沖進國會大廈。當時,彭斯正在監督國會認證民主黨的正副總統候選人。
特別調查委員會將會在夏季休會,9月份會恢復聽證。之前,該委員會已經聽取了彭斯的兩位關鍵助手的證詞。一位是彭斯的辦公廳主任肖特(Marc Short);另一位是法律顧問雅各布(Greg Jacob)。他們作證時說了對前總統川普(特朗普)不利的話。
自媒體時政評論節目《大康有話說》主持人大康表示,在特別委員會並沒有要求彭斯去作證的情況下,彭斯自己說出,如果有人請我,我就會去,這是在主動喊話,要求對方來邀請自己。
大康認為,這可能對川普不利,而彭斯為什麼會這樣做?他分析說,這幾天建制派在共和黨初選中接連慘敗,特別是切尼慘敗,他們看到了川普在選民中的人氣,所以這讓建制派緊張。
據報導,特別調查委員會主席湯普森(Bennie Thompson)曾說,委員會已排除向彭斯發出傳票的可能性,說他們已從肖特和雅各布獲取了「重大信息」。
據悉,彭斯有可能會參加2024年大選。他在幾個提名較早的關鍵州發表了政治演說。
在本周的新罕布什爾的演講中,彭斯強調了具有前瞻性的共和黨候選人的重要性。他說:「我們實際上不需要那些簡單背誦問題的候選人。我知道,有些人想把這次選舉變成關於過去的選舉,但選舉總是關於未來的。」
他的演講引來網友的批評。有網友說,不要向後看,要向前看,那麼他為什麼要去向後看,為1月6日委員會作證?他為什麼要繼續讓1月6日委員會合法化,尤其是在小切尼慘敗之後?
網友Tom King說:「川普與民主黨人的斗爭代表了以『普世價值』為核心的美國價值與民主黨推動的『社會主義價值』在戰斗。這是兩種價值在競爭,提供給人民選擇。這在民主社會是必然發生的事,哪一種價值更有優勢?誰勝出?由人民決定。不是由川普決定,不是拜登決定,也不是由政黨決定。」