近日，由共和黨聯邦眾議員海斯（Jody Hice）領導的近100名眾議院共和黨人聯名寫信給議長佩洛西，呼籲她站出來，宣布拜登的減免學生貸款計劃「違憲」。
據《福克斯新聞》報導，議員們在信中寫道：「鑑於你之前聲明的立場和你作為眾議院議長的領導作用，你必須立即採取行動，捍衛我們憲法和立法部門的權力，來抵制拜登正在進行的公然越權行為。」
信中還說，拜登的計劃「是為了想表現他的政績的非法行為」。「我們希望你能信守你自己的話，採取行動捍衛憲法和法治。」
早前2021年7月，佩洛西曾說：「人們認為美國總統有免除債務的權力……然而，總統可以推遲，可以延遲，但總統並沒有『免除』（債務）這種權力。這必須是國會的行為。」
不過，佩洛西上週似乎改變了以前的立場。她說，當時她不知道總統有什麼權力來做這事，「而現在看起來拜登是有權力這麼做。」
川普政府曾公布過一份備忘錄，稱除非國會批准，否則總統是不能取消貸款債務的。拜登曾要求教育部和司法部詳細說明他的計劃的合法性。教育部表示，2003年法案賦予了教育部長權力，如果國家出現緊急情況，如疫情，才可減免學生債務。
有些人為拜登減免學貸辯護，認為學生貸款拖累了經濟。但《華爾街日報》評論說，拜登的學貸減免計劃會打亂人才投資的市場規律，導致人力資源分配混亂。因為當前美國臃腫的教育系統已產生了太多負債累累的年輕人。他們在大學學到的技能不能勝任工作；而擁有匹配技能的工人卻嚴重短缺。
評論說，大學教育在很多方面都與實體經濟脫節，政府補貼只能驅動更多的年輕人追求高學歷，哪怕是那些不值得投資的學位。拜登的貸款減免計劃將加劇人才市場的錯位。在過去，這已經造成越來越多的就業不足和人才浪費，同時還造就出眾多的年輕激進派。而這些都不利於美國的經濟和民主。
