章天亮: 英國女王逝世貴族政治的獨到優點

英國女王伊麗莎白二世病逝在蘇格蘭的巴爾莫勒爾堡，享年96歲。她在位時間將近70年，是英國歷史上做國王時間最長的人，很多人認為女王是英國歷史的一個象徵。那麼英國的貴族政治有什麼獨到的優點呢？

自媒體時政分析評論人士章天亮教授，在《天亮時分》【政論天下】節目裡做出了他的分析。

英國出現過三位影響深遠的女王

英國女王病逝，對於全球來說都是一件很大的事情，當然象徵意義大於實質意義。因為英國女王本來就是虛位元首，並沒有什麼實質的權力。比如大家選出了一個英國首相，女王需要批准，她也只有批准的權力，沒有不批准的權力。

女王辭世讓我們覺得非常的震驚，因為僅僅在兩天之前，女王還批准了英國新任首相特拉斯就職，所以當時感覺女王身體還不錯，也公布了一些照片，站在那等待英國新任首相的到來，感覺女王的范兒還是蠻足的，感覺她的氣色也不是很差。

當然也有些人注意到一些細節，女王在跟特拉斯握手的時候，手背上有一片淤青。所以有人說，這可能是打點滴造成。

一大早我看到福克斯新聞報導說，女王的身體不太好。當時我就感覺不太好，沒有想到短短几個小時之後，女王就病逝了。可以說是非常的突然，因為從她見英國新任首相特拉斯，到她病逝短短不到48個小時。

英國女王雖然沒有什麼實際的權力，但是她名義上是很多英聯邦國家實際的元首，像加拿大，執政的是總理，但是加拿大有一個總督，就是英國女王派駐的。所以如果你要入籍加拿大，還要向英國女王宣誓效忠。所以加拿大名義的國家元首還是英國女王。再有像澳大利亞、新西蘭，還有一些小國，像巴布亞新幾內亞等一些很小的國家。他們其實也是以英國女王作為他們最高的國家元首，雖然只是名義上的。女王會向這些國家派駐總督，當然這些國家可能實行民主選舉，但是名義上的元首還是英國女王。

英國歷史上有三位女王，影響都非常的深遠，而且在位的時間都非常長。

第一位女王是伊麗莎白一世，她在位期間造就了英格蘭在近代的第一個黃金時期，英國當時在政治、軍事、經濟、金融、文化等方面都取得了很大的成就。她當時不僅保住了英格蘭的統一，而且經過近半個世紀的統治，使英格蘭成為歐洲最強大的國家之一。而且在她領導之下，英國跟西班牙打了一仗，擊敗了西班牙的無敵艦隊，開啟了海上的霸權；然後開闢美洲的殖民地，成立了很多非常有名的大跨國公司，像英屬東印度公司就是非常有名的，在伊麗莎白這個時代建立的。同時，她還實施礦山、煤炭、玻璃、鹽和鐵的壟斷，而且頒布了一系列的法案去促進就業。她在位的時候，像莎士比亞、斯賓塞、培根等等名人輩出。

所以那個時期英格蘭在文化上，在軍事上，在經濟上都是非常強大的時期。這其實也可以說伊麗莎白一世確實是運氣非常的好，在這個時候造就了一個黃金時代。

第二位在位時間很長的女王就是維多利亞女王，號稱是歐洲的老祖母，她有34個孫子輩子女，跟各個國家的王室聯姻，所以她成為了整個歐洲各個國家國王的老外祖母。她在位的時間也非常長，長達63年7個月，是在位第二長的英國君主。這個時代就是著名的維多利亞時代。

這也是英國在工業、文化、政治、科學、軍事等很多方面大發展的時期。隨着大英帝國的大幅擴張，在維多利亞時代終於建成了一個“日不落帝國”。

第三位在位時間長的就是我們現在談到的伊麗莎白二世女王。她逝世之後，查爾斯王子將繼位成為英國的國王。當然查爾斯王子也很老了，七十多歲了。

在英國女王去世的時候，在白金漢宮的上空出現了雙彩虹。當時很多英國老百姓已經知道女王身體不太好，都在白金漢宮門前等消息。在一陣陰雨過後，天空中出現了兩道彩虹。

有的人把這個彩虹解釋成為女王安然無恙。但是更多的人認為，這是她和她已經過世的夫君菲利普親王一塊兒走了，駕鶴西去了。所以雙彩虹的出現，讓很多民眾感覺不太好，覺得英國女王要辭世了。果然很快就傳來了英國女王逝世的消息。

貴族政治的優點

我對於英國這種貴族政治越來越抱有好感。英國有70%的人是支持國王制度的，這說明英國在政治和文化上比美國更加保守。如果你去英國，你會感覺到英國人真的是很保守。包括他們的講話，那種倫敦腔的英語，我不知道大家有沒有那種感覺，你聽到倫敦腔的英語，你會覺得這個人有一種貴族的氣質。

通常來說，王室都是傳統禮儀和文化的保有者。你說這個王室是因循守舊也好，或者說保持傳統也好，其實是一個意思，有國王的國家不容易發生激進的革命，同時王室存在的本身就是提醒人們歷史是什麼樣的。

當你看到英國女王出現的時候，你就會想到，伊麗莎白二世女王是這樣的，那之前的維多利亞女王、伊麗莎白女王一世，你會很容易倒推出來英國的歷史，你會回憶起英國的歷史，包括王室的穿着打扮，他們的禮節儀態，他們言談舉止的方式等等，都是對傳統的一種維繫。

我覺得，人類社會真的應該維繫傳統，這是神在造人之後給人規定的一種文化的形式。

中國在夏商周三代都是貴族政治，貴族政治其實有一個很大的好處，就是貴族之間是聯姻的，因為有貴族跟平民的界限，所以貴族通常他們內部互相通婚。

那麼既然叫你貴族，那肯定你有你的領地，比如薩塞克斯公爵、溫莎公爵之類的。這些貴族互相之間有通婚，那麼在這種通婚的貴族之間就不容易發生一個國家去吞併另外一個國家的戰爭，因為他們既然通婚，互相之間都是親戚。所以你會看到在春秋時期，當時貴族的政治氣息還比較濃厚，所以春秋時期的戰爭通常來說都是比較有節制的，戰爭簡單地打一下，然後大家就講和了。是屬於這樣的情況。

到了戰國時期，出現了一系列變法的情況，像魏國的李悝變法，秦國的商鞅變法和楚國的吳起變法。這些政治家的變法都是以催毀貴族為重要的內容，也就是把貴族從國家政治生活中踢出去，甚至要收回他們的權力，收回他們世襲的資格，把他們佔有的土地和資源都拿走。這樣這個國家就變成了所有人只侍奉一個人，就是君主。那麼戰爭也就變得越來越失控了。所以到了戰國中後期，特別是商鞅變法之後，戰爭變得越來越殘酷，最後傳統貴族的制度終於被掃蕩殆盡，代之而起的就是短暫的秦國。

這段歷史大家都知道，但是如果你看戰爭的發展趨勢和當時國家的統一趨勢，不知道有多少人會想到，其實是和歐洲的貴族制度受到衝擊是有關係的。

其實包括一戰的時候，也是造成歐洲各個國家的大量貴族在戰爭中死去。

我們想象中，貴族都是很有錢的，他們每天騎馬、打獵，整天談談詩，畫畫畫，喝喝酒，搞party，覺得他們的生活非常奢侈，在浪費民間的資產，讓大家納稅去養活他們，或者是他們從自己的領地上收很重的稅。

但是其實不是。貴族是一種精神，貴族有一種榮譽感，他們有一些原則、底線是不能跨越的，而且他們有保家衛國的傳統。

所以你會看到英國王子，包括我們認為英國現在最糟糕的那個跟梅根結婚的哈利王子，其實他也是要參加英國皇家空軍，然後去參戰什麼的，為保衛國家盡一份力。所以貴族對自己的國家有一種與生俱來的義務，他也要維繫這個國家的傳統。

那麼在這種情況下，在一戰的時候，就有很多貴族身先士卒，他們要衝到最前線。但是一戰的時候已經不是比貴族之間的刀劍了，不是看誰的武功好了，因為當時已經發明了槍，所以大量的貴族在戰爭中死去。那麼歐洲也就逐漸變成了民主國家作為主導，因為貴族已經沒了。

我覺得，貴族存在的本身，還是能夠起到一種維繫傳統的作用的。特別像一些繪畫、詩歌等文化的傳承，貴族能夠起到非常重要的作用。這些貴族他們對這些文化的保有，要比在美國的大學或者在其他國家的大學中去教一些文學課程更加有效一些。因為很多人他們去讀這種文學，他們完全是出於一種個人的愛好，同時讀這些東西，生活會很窮困潦倒，因為讀這些人文的東西很難在社會上找到很高薪的、待遇很優厚的工作。如果有貴族，他們天然的就會繼承這些東西。

所以我覺得，貴族制度真的是一個不錯的制度，我真的覺得它挺好，它至少有它自己不遜於民主的地方。

查爾斯王子上位後英國的政治趨向會怎樣

有些人認為，查爾斯王子的政治光譜比較左傾，擔心他上位之後英國的政治可能更趨於左轉。

其實我倒不是特別的擔心，第一，因為英國國王本來就是虛位元首，所以他對政治生活的影響是非常有限的。第二，政治上的左轉等於王室的自我解體，查爾斯王子也未必願意這樣做。而且查爾斯現在年齡已經很大了，他的兒子威廉和兒媳凱特，在英國人的心目中還是很受歡迎的，感覺他們比哈利和梅根要好很多很多。所以我們只能在伊麗莎白女王去世之後，繼續祝福英國的王室吧。

在同一集YouTube節目中，章天亮教授還講到了以下內容：