美中對抗持續升級,台灣是焦點之一。兩黨總統候選人川普(Donald Trump)與哈里斯(Kamala Harris)10日晚的電視辯論也離不開這兩個話題。哈里斯指控川普執政時「把美國晶片賣給中國」。川普反駁說,是台灣把晶片賣給中國。在西方用晶片戰遏止中共的背景下,川普這話受到關注。就此,台灣學者發表看法。
台灣科技專家許美華11日發文說,川普這話「還真的沒說錯」「台灣確實一直在賣尖端晶片給中國,或嚴格來說,台灣一直在幫中國製造尖端晶片,這些尖端晶片的使用包括軍事用途。為什麼台灣半導體產業這樣做?答案很簡單,因為台灣政府一直都沒有禁止。」
許美華解釋說,川普2019年把華為列入實體清單(Entity List)並宣布917大限,也就是從2020年9月17日後禁止對華為供應晶片,當時華為包專機來台灣,趕在917大限前把台灣急趕工完成的晶片成品、半成品,通通打包帶走。
美國伊利諾州立大學教授李中志在臉書發文表達憂慮說:川普的話會讓很多美國人想,中國不是要併吞台灣嗎?台灣這樣吃裡扒外,美國幹嘛幫台灣?
李中志解釋說,其實在川普主政時,中國的紫光曾大量收購美韓的晶片廠,到民進黨拿回政權後,紫光才在台灣踢到鐵板,國際局勢也開始逆轉。
許美華也說,民進黨2018年曾提出《敏感科技保護法》,但立刻引起反對黨和廠商一片反彈。
許美華提問:「為什麼台灣人都不擔心自己製造的晶片,可能被敵國用做軍事用途來打我們?台灣政府都在做什麼?」「台灣對中國的『實體清單』在哪裡?」
她最後提到,美國總統候選人辯論,整場就是兩人互毆,唯有針對中國問題時,兩黨毫無懸念,根本是在比誰對中方比較兇。
美國兩黨在對抗中共方面立場一致,而且強度在升級,這也是很多觀察人士的結論。
美國眾議院本週進入中國週,有30多條抗中共的法案待審議。美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元日前對自由亞洲表示,指眾議院本周集中審議和通過的法案,名稱大多帶有「中國」或「中共」兩字,內容也都直接針對中共當局:「其某種程度,反共的意味很重。」
此外,據中央社報導,美國副國務卿坎貝爾 (Kurt Campbell)與歐盟對外事務部秘書長沙尼諾(Stefano Sannino)剛剛在10日結束印太諮商會議。重要的是,與去年的聲明相比,今年美國和歐盟在會後的聯合聲明中,完全沒有提到北京堅持的「一個中國」政策。