美中對抗持續升級，台灣是焦點之一。兩黨總統候選人川普（Donald Trump）與哈里斯（Kamala Harris）10日晚的電視辯論也離不開這兩個話題。哈里斯指控川普執政時「把美國晶片賣給中國」。川普反駁說，是台灣把晶片賣給中國。在西方用晶片戰遏止中共的背景下，川普這話受到關注。就此，台灣學者發表看法。
台灣科技專家許美華11日發文說，川普這話「還真的沒說錯」「台灣確實一直在賣尖端晶片給中國，或嚴格來說，台灣一直在幫中國製造尖端晶片，這些尖端晶片的使用包括軍事用途。為什麼台灣半導體產業這樣做？答案很簡單，因為台灣政府一直都沒有禁止。」
You might also like
許美華解釋說，川普2019年把華為列入實體清單（Entity List）並宣布917大限，也就是從2020年9月17日後禁止對華為供應晶片，當時華為包專機來台灣，趕在917大限前把台灣急趕工完成的晶片成品、半成品，通通打包帶走。
美國伊利諾州立大學教授李中志在臉書發文表達憂慮說：川普的話會讓很多美國人想，中國不是要併吞台灣嗎？台灣這樣吃裡扒外，美國幹嘛幫台灣？
李中志解釋說，其實在川普主政時，中國的紫光曾大量收購美韓的晶片廠，到民進黨拿回政權後，紫光才在台灣踢到鐵板，國際局勢也開始逆轉。
許美華也說，民進黨2018年曾提出《敏感科技保護法》，但立刻引起反對黨和廠商一片反彈。
許美華提問：「為什麼台灣人都不擔心自己製造的晶片，可能被敵國用做軍事用途來打我們？台灣政府都在做什麼？」「台灣對中國的『實體清單』在哪裡？」
她最後提到，美國總統候選人辯論，整場就是兩人互毆，唯有針對中國問題時，兩黨毫無懸念，根本是在比誰對中方比較兇。
美國兩黨在對抗中共方面立場一致，而且強度在升級，這也是很多觀察人士的結論。
美國眾議院本週進入中國週，有30多條抗中共的法案待審議。美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元日前對自由亞洲表示，指眾議院本周集中審議和通過的法案，名稱大多帶有「中國」或「中共」兩字，內容也都直接針對中共當局：「其某種程度，反共的意味很重。」
此外，據中央社報導，美國副國務卿坎貝爾 （Kurt Campbell）與歐盟對外事務部秘書長沙尼諾（Stefano Sannino）剛剛在10日結束印太諮商會議。重要的是，與去年的聲明相比，今年美國和歐盟在會後的聯合聲明中，完全沒有提到北京堅持的「一個中國」政策。
