美國大選進入最後衝刺，各大民調顯示選情漸有利於共和黨總統候選人、前總統川普的；關鍵州民調五五波；紐約時報的封關民調顯示賀錦麗和川普支持度各48%打成平手；知名選舉分析師席佛(Nate Silver)直覺認為「川普將勝選」，但也呼籲民眾別相信直覺。
You might also like
華日民調：正負評價差距 川優於賀
華爾街日報(WSJ)本月19日到22日對全美1500名登記選民所做的全國民調顯示，47%的受訪者支持川普，而45%的受訪者支持賀錦麗；川普的兩個百分點領先幅度，與WSJ涵蓋兩大政黨、第三黨及獨立候選人的8月民調領先幅度相當，但都落在誤差範圍內。
WSJ民調顯示，負面競選廣告和候選人本身的表現，抵消了賀錦麗取代拜登總統成為民主黨總統提名人後，選民對她的樂觀期待。
8月以來，選民對賀錦麗的觀感變得更負面，從好壞參半變成53%的選民對她不滿，與支持她的選民(45%) 落差8個百分點。
此外，54%的選民不滿意賀錦麗擔任副總統的表現，42%的人則肯定她任內作為，差距12個百分點。
相較之下，受訪者對川普的看法變得更樂觀，且締造此次選舉周期以來最佳表現，52%的受訪者肯定川普任內的表現，48%的人不滿；川普在此民調問題中的4個百分點落差，大幅優於選民對賀錦麗12個百分點的負面評價。
紐時封關民調：賀錦麗與川普平手，支持度各48%
紐約時報與謝納學院(Siena College) 10月25日公布選前封關民調顯示，民主黨總統候選人賀錦麗與共和黨總統候選人川普支持度打成平手，各48%。調查顯示大約9%受訪選民已完成投票。
這項調查是在10月20日至23日之間進行，針對全國抽樣選出2516名選民完成調查。紐約時報25日報導，過去三個月堪稱美國政治史上最多波折的期間，除了備受矚目的電視辯論之外，川普兩度面臨暗殺，兩黨在七大決戰州舉辦數十場造勢活動，競選廣告開銷則以百萬元計數，卻一直沒能讓激烈選情明顯分出勝負。
不過，在可能參加今年大選投票的選民裡，10月以來賀錦麗民調支持度一路走下坡。賀錦麗10月初在紐約時報全國民調支持度有49%，領先川普的46%
紐約時報分析，今年總統大選鹿死誰手將由七個決戰州決定，包括亞利桑納州、喬治亞州、密西根州、內華達州、北卡羅來納州、賓州、威斯康辛州。兩黨都在七個決戰州投入大量時間與資源，但到現在賀錦麗與川普依然旗鼓相當。
最後衝刺時刻的致勝關鍵為何？紐約時報封關民調顯示，對川普來說是移民議題。調查顯示，15%受訪選民說移民問題是這次投票的首要考量，上一次調查則有12%選民說移民問題是第一考量。
川普緊抓拜登政府移民問題表現不佳猛攻賀錦麗，並在選舉演說及電視廣告裡承諾當選之後將推出「美國史上最大規模的遣返」。紐時民調顯示，被問到較信任哪位候選人處理移民問題時，川普支持度比賀錦麗多了11%。
紐時報導指出，民調結果顯示賀錦麗選情也有希望，許多選民將經濟問題列為今年投票的最重要考量。在上個月的民調裡，川普處理經濟問題的看好度比賀錦麗領先13%，但在這次民調則縮小到只差6%。
保護墮胎權方面，賀錦麗看好度在這次民調裡比川普多了16%。墮胎權是賀錦麗的競選主軸，希望通過主打墮胎權鞏固婦女選票。
在這次民調裡，大約15%受訪選民說，還沒有完全決定要投票給誰。在游離選民當中，42%民眾傾向支持賀錦麗，32%傾向川普。相較之下，兩周前在游離選民裡，傾向支持川普的民眾有36%，傾向支持賀錦麗則為35%。
CNBC民調：解決經濟問題 川普較看好
據消費者新聞與商業頻道(CNBC)於15日到19日對全美1000名登記選民進行的民調顯示，川普與賀錦麗在全美和關鍵戰場州的支持率各有千秋，但選民看好川普解決經濟問題，而賀錦麗則在誠信和適任總統等品格問題上領先。
在CNBC民調中，川普獲得48%登記選民的支持，賀錦麗則以46%落後2個百分點，此民調誤差區間為正負3.1個百分點。
CNBC此次民調與8月時的民調相比，川普都以2個百分點的微弱優勢領先，而CNBC本月初對兩人所做的民調支持率則分別為48%。
在七大戰場州，48%的登記選民支持川普，47%的受訪者支持賀錦麗。
選舉分析師席佛：別信任何人的直覺
著名選舉分析師席佛 10月23日在紐約時報撰文評論道，這場選戰是五五波，這是「唯一負責任的預測」，但他接著表示，若要逼他回答比較看好誰，他會說川普。
席佛寫道，「我的直覺是川普會贏」，「我想許多焦慮的民主黨人也這麼認為」，但「我認為你不應該太看重任何人的直覺，包括我」。
席佛接著指出，「應該接受這個事實，五五波的預測就真的意味五五波；也該知道這些預測可能是錯的，且這種情況可能發生在川普或賀錦麗方面」。
