美國中期選舉日漸臨近，全美各地都在進入最後的衝刺。那麼美國中期選舉看點是什麼？最新戰況又是怎樣？美國常識學者、自媒體人方偉先生將陸續帶來美國選戰系列節目《中選最新戰報》，報導和分析美國中期選舉的脈動。
方偉首先講了兩場具體的選戰：一個是亞利桑那戰場；一個是賓夕法尼亞參院之戰。兩場選戰均是共和黨極有可能逆轉獲勝的案例。
You might also like
中期選舉兩大問題：民調的可靠性如何；最大看點在參議院
方偉先講了整體選情。民調目前顯示是：共和黨眾議院領先；參議院似乎是民主黨領先；共和黨在若干必須贏的戰場州很難贏。那麼這是目前真實的情況嗎？
方偉認為，這裡有兩個問題：
第一個問題，是民調本身的可靠性問題。在2016年和2020年大選的兩次重大誤判之後，懷疑民調是合理的，不懷疑民調才奇怪。英文中有句老話，“騙我一次怪你，騙我兩次只能怪我”（Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. 現在恐怕民調不只是騙兩次，大概要來第三次了。
方偉說，大家不要覺得我對民調業者有偏見，我其實沒啥偏見，我只是在講客觀事實，這是他們自己的問題導致了做的事情不靠譜，民調今天就是不準，因為川普選民的態度他們問不出來，他們也沒有興趣去找他們。但是，外行看熱鬧，內行看門道，如果我把自己叫成半個內行的話，我要說，民調也不是“天下烏鴉一般黑”的，哪幾個民調是可信的，在我看來是有答案的，這個我會在這個系列以後的節目中講述。
第二個問題，是距離11月8日選舉日越來越近，什麼都可能發生，這也是我要帶給大家這個系列節目的原因。這一次中期選舉最大的看點，就是參議院，其次是州長選舉。
我以前講過，參議院至少有7個州是戰場州：明尼蘇達州、俄亥俄州、南卡羅拉納州、喬治亞州、佛羅里達州、亞利桑那州和內華達州。這期我們主要講亞利桑那州發生的讓人驚訝的故事。
亞利桑那州參議員競選：青年風險投資家Masters在逼近對手
共和黨初選之後，川普背書的人馬全數出線，包括州長、副州長、州務卿、參議員，而且其中一個特點是很多人是完全沒有過從政經歷的素人新手。
競選參議員的Blake Masters，是一個今年才36歲的青年才俊，他的才還根本不在政治上，而在風險投資上面，是一位傑出的風險投資家。
而出面競選州長大位的，則是鳳凰城的一位新聞女主播Kari Lake，可以說讓人看呆了。
傳統的政治智慧是，川普背書的人，或者叫做MAGA（Make America Great Again）候選人，保守立場過於鮮明，贏不了中間派選民，而沒有中間派選民，就贏不了選舉。這就是為什麼民主黨敢於在初選中用自己的競選資金去頂共和黨的MAGA候選人，他們認為幫MAGA就可把共和黨溫和派打掉，因為MAGA的人一定在中期選舉中不敵他們的候選人。
不光民主黨人這麼看，共和黨的參議院領袖麥康奈爾也這麼看，他公開講話說：因為參院候選人的素質不行，我們未必能贏得參院。
大家看到了，今年兩黨競選的走向是截然不同的：共和黨MAGA候選人在川普選民的加持下全面出線，打掉了態度曖昧的溫和派候選人，可以說共和黨選民只取原則，不取計謀，走了一招險棋；而民主黨敢於資助自己最反感的MAGA候選人，可以說是完全不取原則，只取計謀，走的也是一招險棋。
如果從政治智慧角度來看，民主黨比較“聰明”，共和黨比較“傻乎乎”的，民主黨應該會贏。但是我一直說未必，搞不好就會是民主黨這些策略師“機關算盡太聰明”，最後搞到弄巧成拙。
最初看來民主黨的算盤打得是對的，在亞利桑那，所有民調都宣示民主黨參院候選人、也是現任參議員Mark Kelly領先Blake Masters。這個領先如此明顯，以至於共和黨參院競選委員會在8月底決定，把他們計畫在Blake Masters身上花的資金抽走一部分。
這可是非同小可，因為在8月底，Mark Kelly的競選帳戶裡有4000萬美元，而Blake Masters只有1600萬，還要抽走350萬，這不是釜底抽薪嗎？
但是共和黨參院競選委員會這麼做，就是因為他們覺得亞利桑那這個參院席位保不住了，雖然要想贏得參院，亞利桑那就一定要贏下來，但是對共和黨參院高層來說，現實就是現實，只能丟車保馬，把資金移轉到贏面更大的州去。
結果如何呢？在8月底，福克斯民調顯示Kelly領先Masters8個百分點，但是在9月底，差距縮短到6個百分點。
最不靠譜的民調：福克斯民調
方偉在這裡說道：福克斯雖然是右翼媒體，其民調的兩位主事者一個是民主黨民調專家，一個是共和黨民調專家，好像機制又平衡又健全。但是我要以我的經驗告訴大家，福克斯做的民調是最不靠譜的，歷年都錯得一塌糊塗。
而愛默生學院的民調顯示，Masters追到只差Kelly兩個百分點；特拉法爾加的民調，也是方偉認為最準確的民調顯示，Masters追到只差Kelly一個百分點。
這裡的關鍵是這個趨勢差距是在縮短之中的，離最後的中期選舉還有30幾天，如果這個趨勢持續下去，Masters就可能反超。
精彩的州長之戰：新聞女主播Lake靠競選理念超出對方
而亞利桑那的州長之戰更加有意思：鳳凰城第10頻道的美女新聞主播Kari Lake，在8月份的福克斯民調中本來落後對手、民主黨現任州務卿Katie Hobbs四個百分點，9月底就只差一個百分點了；而愛默生學院和特拉法爾加兩項民調顯示，Kari Lake已經超出！
一個政治素人，在競選資金和從政經歷遠遠不足對方的情況下，居然後來居上。說明了什麼？只能說明一個問題，就是選民認同她的理念，她的被民主黨和共和黨建制派都認為是“極端”的理念。
為什麼贊成呢？其實無論這裡誰使什麼樣的計謀，誰走什麼樣的險路，堅持原則、講真話的人，他/她說的是和現實吻合的。現在通脹這麼高，南部邊境兩年放進來300到900萬非法移民，和墨西哥接壤的亞利桑那州首當其衝，承受了各方面的後果。當老百姓受夠了的時候，他們會選擇替他們說話的人，無論這個人有沒有從政經驗，打的電視廣告多不多，都不重要。
所以，方偉的觀點是，當國家出大問題的時候，“傳統政治智慧”或策略都不好使了，好使的就是講真話，贏的就是講真話的人，這就是我認為Masters和Lake能夠在逆勢並缺少資金的情況下可能翻盤的最大原因。
賓州參議員候選人Dr Oz大概率逆轉獲勝
方偉的下一期節目將講賓州，賓州原本是他沒有想講的州，為什麼？因為賓州參議員的共和黨MAGA候選人奧茲醫生（Dr Oz）似乎顯然不敵民主黨的副州長John Fetterman，因為奧茲首先沒有從政經歷，而且競選團隊也沒有經驗。
上個月方偉和一個城市的官員吃飯，他雖然是奧茲醫生的支持者，但是卻對他的競選團隊搖頭嘆氣：不行呀不行，一個醫生怎麼會弄選舉呢？而幾乎所有的媒體老早就把賓州都不當成戰場州，而當成偏藍州，就是已經算成民主黨會取勝的州了。
但是結果呢？8月份愛默生學院民調顯示，奧茲醫生落後4個百分點，現在接連四個不同的民調都顯示，奧茲醫生追到了兩個百分點以內。這個變化，也是讓人大跌眼鏡的，因為這個月“應該”差距拉開更大，結果賓州變成了另一個可能逆轉勝的故事，讓篤信傳統政治智慧的人們又看不明白了。原因是什麼呢？在方偉看來，和亞利桑那州的原因一樣。
那麼具體說來，奧茲醫生是何許人也，為什麼會出現這樣的起色呢？方偉講在下期《中選最新戰報》節目中詳細介紹。
