本周一（8日），德國外長瓦德富爾（Johann Wadephul）開始了訪華行程。德國媒體發表評論指出，嚴重的對華經濟依賴正在讓歐洲付出慘痛代價，而如果歐盟不會“去風險”採取具體措施，今後只會付出更高昂的代價。同時表示， 德國外長希望北京能夠發揮影響力，早日促成俄烏戰爭的結束，但這只是一廂情願的幻想。因為俄烏戰爭的持續，符合北京的利益。
You might also like
據德國之聲引述《商報》（Handelsblatt）題為《代價高昂的經濟依賴》的客座評論稱，2023年初，歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）呼籲歐洲團結一致，共同推動對華“去風險”戰略。馮德萊恩認為，這種危險的經濟依賴將會動搖歐洲的工業基礎。然而，兩年半過去了，歐洲對中國的依賴程度非但沒有減少，反而變得更加嚴重。
評論寫道：“歐盟各國雖然認同“去風險”方案，但他們卻並沒有為此制定並實施必要的政治舉措。中國近來的稀土和安世半導體出口限制，再度令這種依賴關係得到了充分的呈現。
《商報》這篇客座評論的兩位作者分別是阿加莎·克拉茨（Agatha Kratz）和諾亞·巴爾金（Noah Barkin），克拉茨是獨立研究機構榮鼎集團（Rhodium Group）的合伙人，也是該集團企業諮詢部門的負責人，而巴爾金（Noah Barkin）則是榮鼎集團的高級顧問，主要從事歐中關係以及跨大西洋的對華政策研究。
《南德意志報》（Süddeutsche Zeitung）的評論則談到，瓦德富爾的北京之行想必會再次敦促北京為烏克蘭和平作出貢獻。但中共領導層或許會口頭上答應，卻肯定不會付諸行動：“因為烏克蘭戰爭符合北京的利益。這場戰爭既可以削弱西方，使美國和歐洲力量受到牽制，無力去顧及臺灣和南海。與此同時，自 2022 年以來，俄羅斯對中國的依賴程度正在不斷加深。俄羅斯以低廉價格向北京出售石油、天然氣和煤炭，而中企則把西方不再向俄羅斯提供的許多商品高價賣給俄方。對北京來說，一切運作良好。”
評論還尖銳地指出：此外，不應忽視的是，在川普重新執政以後，歐盟可能會嘗試爭取對方，並把希望寄托在與美國談判和求同存異上，尋求在遏制中共的問題上找到某些共同利益和突破口。而北京正在密切觀察歐洲是如何對侵略戰爭進行制裁的。因為，這事關中共政府對臺灣和南中國海提出的主權訴求。在包括俄羅斯、巴西、印度和南非在內的金磚共同體內，中共當局則將自己定位為反西方陣營的新領導力量。在北京看來，俄羅斯這個鄰國正在變得孱弱，而歐洲更是不堪一擊。在中國國內，美國被描繪成這場戰爭的始作俑者。
本月初，法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）開啟任內第四次訪華之旅，為期三天的北京、成都之行，被路透社精準定義為“走鋼絲式外交”。這場承載着歐洲複雜訴求的訪問，恰似一面稜鏡，折射出當下歐中關係的核心悖論。
路透社指出，歐洲既急於向中國展示“戰略自主”的強硬姿態，彰顯自身博弈籌碼，又深怕觸碰中方紅線引發關係破裂，最終陷入自身難以承受的連鎖代價。馬克龍的糾結，本質上是歐洲在競爭與依賴、對抗與合作之間的集體迷茫，更是全球化重構背景下西方陣營戰略焦慮的集中爆發。
《南德意志報》另一篇題為《歐洲應奮起反擊》的評論寫道：“美國總統川普（Donald Trump）的關稅政策加劇了這場衝突的激烈程度，並使歐洲人所面臨的中國難題在兩個層面上變得更加突出：首先，美國引入高額關稅構建貿易壁壘，使歐洲人因此失去了其最重要的出口市場。近年來，歐洲對華出口持續下滑，而要想在大西洋彼岸的美國彌補對華貿易的缺口也將因此變得難上加難。其次，美國對中國商品關閉市場之後，哪一個擁有全球最大市場的開放型經濟體，會自然而然地成為中國產品的首選目標呢？當然是歐盟。
在這裡，歐洲的開放性既是其優勢，也是其劣勢。對現行全球貿易秩序的堅定信仰，使歐盟成為一個值得信賴的貿易夥伴。但與此同時，歐盟市場的開放性也在很大程度上決定了它對來自中國的強勁競爭毫無防範能力。雖然歐盟已經採取了一系列反制措施，比如對中國電動車加征關稅，或者限制中國鋼鐵產品的進口。但這類點對點措施效果有限，畢竟歐盟所面對的是一個外交領域也日益咄咄逼人的中國。
評論指出，在國家投資和政府補貼政策的推動之下，中國企業的產量遠遠超過了其國內市場的消化能力，其結果是，過去兩年當中，中國出口的增幅超越了世界所有其他國家，攪亂了全球價格體系，不僅擠壓了歐洲產品的海外市場，也在歐洲本土市場上對歐洲本土企業的生存構成了威脅。
“前不久舉行的歐中峰會已經顯示出，在貿易問題上，歐中雙方短期內很難達成共識。面對中美雙面夾擊的局面，歐洲人必須採取堅決的行動。
至於過去幾年來，歐洲各國為何沒有採取必要行動？拉茨和巴爾金分析指出：原因是多層面的。首先，歐盟不得不面對更為緊迫的問題：例如俄烏戰爭以及川普的關稅政策。除此之外，歐盟是一個由27個成員國組成的聯合體，做出任何政治決策都需要一個漫長而痛苦的過程。而德國等成員國，非但沒有扮演領袖角色，反而不斷阻撓歐盟的“去風險”努力。對於上一屆德國總理肖爾茨（Olaf Scholz）來說，時代轉折只針對俄羅斯，並不包括北京。
拉茨和巴爾金警告說，歐洲正為自己的謹慎和拖沓付出了高昂的代價。每一天，只要一天不採取措施、保護歐洲工人免受廉價和受到慷慨補貼的中國產品的衝擊，歐盟就會損失大約500個工作崗位。與去年相比，中國對歐盟的貿易順差每個月都會增加70億歐元。”
儘管布魯塞爾高層付出了卓越的努力，但同時卻浪費了大量寶貴的時間。歐盟“去風險”的進程越遲緩，付出的代價就越高，其後果也就愈為嚴重。
現在，是歐盟必須快捷而果斷地應對來自中國的經濟風險的時候了。…….要做到這一切，從柏林、巴黎、海牙，到華沙和羅馬，歐洲各主要國家必須展現政治領導力。同中國進行對抗會付出高昂的成本，但對歐洲的經濟、安全和主權而言，坐以待斃的成本可能會高得多。”
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
