香港“壹傳媒集團”創辦人黎智英周一（15日）被香港法院裁定“串謀勾結外國勢力”等3項罪名成立，成為港區《國安法》下首宗“串謀勾結外國勢力罪”的案件，同時更進一步顯示中共收緊香港法治與新聞自由，引發國際社會的高度關注。英國、美國、歐盟等國家、政府機構、團體和個人紛紛以“最強烈措辭”表達立場；英國外交部更為此召見中共大使；黎智英之子則再次促請英國政府爭取讓作為英國公民的父親回國。
You might also like
綜合媒體報道，眾所矚目的香港“壹傳媒”創辦人黎智英港區《國安法》一案，香港法院15日裁決一項“串謀發布煽動刊物罪”、兩項“串謀勾結外國勢力或者境外勢力危害國家安全罪”共三項罪成，最快明年初宣布刑期，可能面臨終身監禁。
黎智英在開庭前四分鐘，由懲教人員戒護步入法庭，身形明顯消瘦。法官宣讀判決期間，黎精神狀況尚可，並不時向坐在旁聽席的妻子李韻琴、么兒黎順恩，以及天主教香港教區前主教陳日君露齒微笑、揮手致意。有罪裁決出爐後，黎隨即被押返荔枝角收押所，親友與辯護律師默默離開法院，並未發表意見；辯護律師之一、資深大律師彭耀鴻表示，“判詞太長需要時間研究”，但未表態是否上訴。
網上資料顯示，黎智英於1947年底在中國大陸廣州出生，今年78歲，無論法庭是輕判或重判，其餘生將可能在獄中度過。
黎智英之子：現在是把言語轉化為行動的時候
黎智英之子黎崇恩在判決後於英國召開記者會，指父親被定罪對社會所珍視的價值造成衝擊，認為父親是因敢於報道真相及堅持民主而被檢控，敦促英國政府站出來，爭取讓其父親獲釋，並返回英國。
黎崇恩其後接受在英香港網媒《綠豆》訪問時表示，黎智英被判有罪在意料之中，但從法庭頒下的判詞可見，法庭並非基於任何新的或有力的證據定罪，而只是根據過往《蘋果日報》的報道及公開會議紀錄，將其父親定罪，形容事情“非常 Crazy (瘋狂)”。他認為，判決是對父親的持續迫害，會繼續為父親爭取公義。
他在另一網上頻道《不明白博客》受訪時表示，黎智英為守護民主已失去自由五年，並被單獨囚禁在沒有窗戶的狹小囚室內，夏季時室溫可達攝氏40度，加上父親已年屆 78歲並患有糖尿病，長期處於這種環境下，身體狀況日益惡化，經常全身出疹和流血，指甲剝落，一年內體重下降約10公斤，情況令人心痛，亦倍感憂慮。他強調，若父親死在監獄中，對任何人都沒有好處，再次要求當局釋放黎智英。
黎崇恩表示：“現在是把言語轉化為行動的時候，促成我父親的獲釋，將此作為與中國建立更緊密關係的前提條件。”
香港基金會自由委員會（Committee for Freedom in Hong Kong Foundation）英國暨歐盟區主任馬克·薩巴（Mark Sabah）也指出：“黎智英是英國公民。他的釋放應成為英國首相基爾·斯塔默（Keir Starmer）計畫明年1月訪問北京的前提條件。”
黎智英被定罪之際，較少接受媒體訪問的黎智英女兒黎采（Claire Lai）公開呼籲：“不要讓我的父親死在獄中，成為一名殉道者。那將會是你們抹不去的歷史汙點。”
黎採在華盛頓接受法新社專訪時指出，患有糖尿病的黎智英長期被單獨囚禁在高溫環境中，體重明顯下降，且未獲得應有的醫療照護。她表示，“足夠的醫療照顧”或許見仁見智，但香港政府並未反駁她提出的任何一項具體健康指控。
她說：“政府說了什麼、沒說什麼，或發表了什麼聲明，當然令人不快……但真正讓我難以入眠的，是我腦海中父親健康每況愈下的畫面。” 她提到，5年的單獨監禁對黎智英的健康造成惡劣後果，患有背痛、腰痛、心悸、糖尿病等問題，還有指甲變色脫落、牙齒腐蝕，以及視力、聽力弱化等狀況。她呼籲北京政府允許父親接受自己選擇的醫師診治，並最終將他釋放。
英國外交大臣：再次呼籲北京和香港當局廢除港區《國安法》
黎智英因“違反”港區《國安法》案，遭香港法院裁定他“串謀勾結外國勢力”等3項罪名全數成立。當天，英國駐香港代理總領事曾前往法院旁聽、見證了判決過程。
英國外交大臣伊薇特·庫珀（Yvette Cooper）於周一當天在國會表示，外交部已依她指示召見中共駐英大使，並以“最強烈措辭”傳達英方立場。
庫珀重申，港府對黎智英的起訴是出於政治動機，她要對此表達強烈譴責。她續稱，對黎在香港遭嚴重侵犯人權深感痛心，強調任何國家都不能因為英國公民行使基本權利而加以霸凌或迫害。
她再次呼籲香港和北京當局釋放黎智英，並強調英國政府官員與中、港官員會晤時，曾多次就“黎智英案”提出關切，且是一有機會就這麼做。她還透露，港府多次無視黎智英已高齡78歲、被關押逾1800天，且健康狀況不佳，拒絕英方探視黎智英的請求。英方上一次提出類似請求是本月11日。
在回應國會議員質詢，庫珀說，首相斯塔默、其他英國高階官員，以及她本人11月與中共外長王毅通話時，都曾陸續向中方表達關切，這是因為對英國政府而言，“黎智英案”不僅是外交領域的問題，更足以影響英中政府之間的整體關係。
庫珀指出，英國政府態度毫不含糊、十分明確，中國（中共）確實對英國構成一系列國家安全威脅。北京強加於香港的港區《國家安全法》如今甚至被拿來對付流亡英國的異議人士，她要再次呼籲北京和香港當局廢除港區《國安法》，並對“所有”依該法被起訴的人停止訴訟。
英國跨黨派任意拘留與人質事務國會小組（Parliamentary Group on Arbitrary Detention and Hostage Affairs）發表聲明批評，這項定罪顯示英國政府的失職，因“政府先前未能更強硬要求立即釋放黎智英”。聲明指出，美國、加拿大與澳大利亞等國，已成功促成其公民從中國與香港的任意拘留中獲釋，“儘管英國與香港之間有《香港基本法》所保障的特殊國際義務關係，英國卻未能做到”。
英國影子外交大臣普麗蒂·帕特爾（Priti Patel）則主張，政府應“取消首相明年1月的訪中行程，以向中共傳達我們的憤怒”，除非黎智英獲釋。她也呼籲政府阻止“超級大使館間諜樞紐”，並將中國列入英國《外國影響力登記制度》（FIRS）的加強層級。
部分英國國會議員亦要求英相取消訪中安排，但庫珀表示仍有必要與北京維持接觸往來。近年在英相斯塔默領導下，英國正尋求修補與中共的關係。過去十年間，英中雙邊關係因間諜指控、香港《國安法》等議題而惡化。斯塔默預計明年1月造訪北京與上海，在那之前英國將決定是否允許中共在倫敦市中心興建新大使館。而在今年9月，英國貿易大臣彼得·凱爾（Peter Kyle）時隔7年出訪了中國。
歐盟：案件象徵香港民主與基本自由遭侵蝕
針對黎智英被定罪一事，歐盟對外事務部（EEAS）周一當天發布聲明表達深刻遺憾。
歐盟指出，這起案件具有政治動機，象徵2020年港區《國安法》實施以來，香港民主與基本自由遭侵蝕；歐盟重申應立即且無條件釋放黎智英。
歐盟表示，作為國際商業樞紐，香港在歷史上所獲得的成功根基於法治。對黎智英所進行的國家安全審判，進一步削弱了外界對香港法律制度的信心，而法律制度正是這個特別行政區具有吸引力的基礎。
歐盟回顧，由黎智英創辦的《蘋果日報》已於2021年6月被迫停止運作，而自由且獨立的媒體，對於建立具韌性的社會以及確保政府問責，相當重要。
歐盟再次呼籲中共政府以及香港特別行政區，履行國際法下的承諾，保障基本權利與自由，這些權利與自由載明於《公民與政治權利國際公約》以及1984年《中英聯合聲明》。
歐盟外交事務與安全政策首席發言人安妮塔·希珀 (Anitta Hipper) 亦為黎智英發聲，對他被判有罪深表遺憾，認為裁決具有明顯的政治動機，是《國安法》實施以來，香港民主與基本自由持續被侵蝕的象徵，呼籲立即無條件釋放黎智英。
希珀指出，香港作為國際商業樞紐，其法治制度是吸引力的基石，而黎智英案進一步削弱外界對香港法律制度的信心。歐盟再次呼籲中港政府履行其所簽署的國際法律義務，以及在《中英聯合聲明》中所作承諾。
美國國務卿：敦促中共政府基於人道考量釋放黎智英
據報道，香港媒體大亨、現年78歲的黎智英周一被香港法院依港區《國安法》宣判，三項國安罪名全數成立。對此，美國總統川普（Donald Trump）當天表示“非常難過”，並稱他曾向中共國家主席習近平提出考慮釋放黎智英的請求。“他（黎智英）年紀大了，身體狀況也不好，所以我確實提出了這個要求。接下來就看看會發生什麼事。”川普在重返白宮前還表示，希望能促成黎智英獲釋。
不過川普未具體說明何時向習近平提出該請求。外界分析認為，川普曾於10月在韓國與習近平會面，應該是當時曾向中方提及黎智英案。
美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）在川普發言後不久於X平台發文表示，黎智英遭判有罪，顯示中共決心 “噤聲那些試圖捍衛言論自由與其他基本權利的人”。他在聲明中說：“我們敦促當局儘快終結這場苦難，基於人道理由釋放黎智英先生”。
美國國會及行政部門中國問題委員會（CECC）表示，黎智英是因新聞工作和他對民主的信念被判有罪，他從來都不應該被捕，應該被無條件釋放，與家人團聚。歐盟對外事務部（EEAS）表示深切遺憾，直指這項裁決象徵香港民主自由遭侵蝕，重申應立即無條件釋放黎智英。
香港末代總督：北京及在香港的傀儡政府特別仇視勇於挺身反抗它們的人
周一，針對黎智英被定罪一事，黎智英的國際法律代表表示，法庭對黎智英的裁決令香港法律制度蒙上污點。
香港法律學者分析判詞後指出，大部分證言是基於黎在《港區國安法》生效前的行為，未能清楚顯示黎在該法生效後的違法證據，反映法庭判罪時在很大程度上受控方證據牽引。
另外，香港大學法律學院前公法講座教授陳文敏表示，黎智英案的重點在於《國安法》通過後，黎智英是否作出違法行為以構成「勾結外國勢力」罪，但在長達 855頁的判詞中，大部分是黎在《國安法》生效前的言行和資料，而當時請求外國制裁並非屬於違法行為，相關行為在《國安法》生效後變成違法，法庭理應闡明「串謀」在新例生效後仍然存在，但法庭只是基於黎的個人背景，籠統推斷其在《國安法》生效後會繼續以往行為，並未提供更多直接證據支持有關假設。
至於”串謀發布煽動刊物“罪，陳文敏指出，煽動罪的定義一直含糊且備受詬病，而判決更進一步收窄煽動罪的答辯空間，表明不容許媒體存在可能引起對政府憎恨的言論，卻未提供充分說明和法律依據，涉嫌違反言論自由，認為此部分有待上級法院進一步釐清。
他重申，終審法院在處理支聯會拒絕提交資料案的終極上訴時，已提醒下級法院在解釋《國安法》時，亦須顧及《基本法》下對新聞及言論自由等人權保障的考量。然而，法庭未在黎智英一案判詞中提及相關考量，令人詫異。
英國維權組織”香港監察“也發表聲明，譴責香港法院對黎智英的判決。審判過程中，黎智英遭指控，他與外國倡議人士和政治人物的關係，包括他與”香港監察“相關人士的互動，足以證明他”串謀勾結外國勢力“。
香港末代總督彭定康（Chris Patten）表示，任何人若認為中共可被信任或有自我改革的能力，應謹記黎智英案。
彭定康同時是英國維權組織”香港監察“（Hong Kong Watch）贊助人。
彭定康發表聲明指出，在沒有陪審團的情況下，一群政治任命法官對黎智英宣判有罪，這就是中共蔑視自己所簽署協議、蔑視”自由“的最有力證據。
根據1984年簽署、關於香港的《中英聯合聲明》，在1997年香港主權移交北京後，香港的自由、法治應維持50年不變。彭定康說，中共已明顯違背承諾。
彭定康1992至1997年擔任香港總督。他說，中共憎恨黎智英，除了是因為他早年從中國大陸偷渡至香港，以逃離中共統治、追求香港享有的政治和經濟自由，更是因為具英國公民身分的黎智英明明有機會在1997年之後，移居英國或其他國家，卻選擇留在香港，與其他港人一同為自己的權利奮鬥。
彭定康指出，北京及在香港的傀儡政府特別仇視勇於挺身反抗它們的人；中共恐懼讓香港顯得獨特的”自由“，也害怕”自由“終將在中國促成改變。
對中政策跨國議會聯盟：國際社會未能有效促使中共政府履行法律責任
香港“壹傳媒”創辦人黎智英遭中共以港區《國安法》定罪，香港西九龍法院周一宣判，“串謀勾結外國勢力罪”與“串謀發布煽動刊物罪”等三罪全部成立，引發跨近45個國家和區域議會、約300名議員的 “對中政策跨國議會聯盟”（IPAC）也發布譴責聲明。IPAC及其人員同樣曾被指控，是參與”串謀勾結“的”外國勢力“。
總計76位來自不同國家和區域議會的議員發表聯合聲明，批評香港當局對黎智英作出不公正、具報復意味的判決，議員們對此表達最嚴厲譴責。
聲明提到，黎智英如今承受苦難，其中一個原因正是”國際社會未能有效促使中共政府履行法律責任“。各國政府因此應當明確表態：嚴重違反國際法的行為必將對雙邊和多邊關係造成後果。
聲明強調，羅織罪名以迫害無辜人士的國家權力當局，絕對不配享有與他國”正常交往“的待遇。
參與IPAC聯合聲明的國家和區域議會現任議員分別來自歐洲議會（European Parliament）、美國、英國、加拿大、澳洲、紐西蘭、荷蘭、挪威、瑞典、瑞士、捷克、德國、愛爾蘭、立陶宛、拉脫維亞、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、波斯尼亞-黑塞哥維那、科索沃、北馬其頓、黑山、塞爾維亞、菲律賓、索羅門群島、哥倫比亞、巴拿馬、巴拉圭、肯尼亞，以及多達5位烏克蘭國會議員。另外，中華民國的兩位IPAC共同主席，民進黨籍范雲和民眾黨籍立法委員陳昭姿，也加入連署。
臺灣民進黨中國部今強烈譴責並呼籲中共與港府應立即釋放黎智英、停止迫害言論與新聞自由，也提醒國際與臺灣社會都不該“相信習近平”、抱持任何錯誤的幻想，否則只會讓臺灣成為繼香港之後的下一座“威權修羅場”。
民進黨中國部指出，黎智英創辦媒體，實踐新聞自由、發表時事評論；民主黨等香港泛民黨派組党參選，行使公民權利、監督政府施政——這些在民主國家裡都是再正常不過的行為，在中共眼中卻成了“勾結外國、煽動人民、顛復政權”的罪大惡極，而窮盡一切“國安惡法”甚至“跨境鎮壓”等卑劣手段也要“追殺到底”，完全凸顯中共政府的獨裁野蠻本質。
臺灣陸委會也嚴厲譴責港府，痛批利用國安惡法箝制言論、新聞自由，政治迫害民主人士。
陸委會指出，黎智英在港區《國安法》實施後，被控“勾結外國或境外勢力危害國家安全”等罪，關押迄今長達五年，有違司法正義。國際社會及人權團體高度關切案件發展，多次呼籲停止迫害並釋放黎智英。如今他遭定罪，臺灣與國際社會均感到極度痛心與失望。
陸委會表示，此次判決如同向世人宣示，香港的自由、民主及司法獨立已遭蠶食鯨吞。港府一直強調向世界“說好香港故事”，但再多故事也無法掩蓋打壓言論自由、迫害民主人士的事實。陸委會呼籲中共與港府應立即釋放黎智英，並停止迫害打壓民主人士，還給港人《基本法》所承諾之自由權利。
黎智英：無悔犧牲自己來為香港爭取民主自由的歷程
香港“壹傳媒集團”創辦人黎智英15日遭中共以港版國安法定罪 最終面臨無期徒刑；逾30年歷史的香港民主派政黨民主黨也通過解散。
此判決立即引發國際新聞與人權組織的強烈譴責，痛批這是一場徹頭徹尾的“審判騙局”（sham conviction）。
保護記者委員會（CPJ）亞太區專員馬麗怡 （Beh Lih Yi）發表聲明，怒斥這項判決是“可恥的迫害行為”。她強調：“這項裁決凸顯了香港對新聞自由的徹底蔑視，而新聞自由本應受到香港小憲法《基本法》的保護。”
CPJ在聲明中指出：“黎智英唯一的罪行就是經營報紙和捍衛民主。”該組織警告，隨着在獄中的時間一天天過去，黎智英因健康惡化而死亡的風險正不斷增加，呼籲港府立即讓他與家人團聚。
“香港記者協會”也發表聲明，對裁決表示“極度遺憾”，指香港《基本法》保障新聞自由，卻有人因為從事新聞工作而身陷囹圄，對新聞界早已造成不可逆轉的傷害。
“無國界記者”（RSF）組織指出，這項判決已粉碎新聞自由。
英國《衛報》（The Guardian）發表文章稱：黎智英生命軌跡起落，反映香港民主興衰。
文章說，黎智英小時家境富裕，卻因此成為被批鬥對象，5、6歲時母親被送往勞改營，但也許是在如此惡劣的環境之下，令其學會求生。
後來，他偷渡到香港，那年他只有12歲。
1989年北京“六四”天安門事件的爆發，成為黎智英人生的一個重大轉捩點。他曾向媒體說，“六四”事件 “就像母親在黑暗的光明中呼喚他，我的心敞開了”。
“六四”事件翌年，即1990年，他創辦《壹周刊》，跨入媒體事業。
曾在“壹傳媒”工作的退休高層早年曾向記者說，當年黎智英之所以創辦《壹周刊》，就是因為不滿北京當局處理“六四”事件的手法，因此投身媒體業，以對時局發揮更大影響力。
《壹周刊》於1990年初創刊，是一份綜合性雜誌。首刊後，它就成為香港最成功的雜誌。網上資料顯示，1991年，《壹周刊》的發行量有7萬5000份，是香港銷量最大的雜誌，讀者群達到31萬5000人；1995年，發行量增加到16萬2521份，讀者高達106萬人。
1994年7月，黎智英曾在《壹周刊》刊登了一封公開信，批評當時的中國總理李鵬，他在公開信還用了廣東俗語“仆街（去死）”責罵對方。
這篇文章刊出後，不但引起社會議論，也令黎智英成為北京方面打擊的對象。但他並未因此退縮，反而接着於1995年創辦《蘋果日報》，發行量曾高達數十萬份，令他成為香港媒體大亨之一。
在2008年歐美相繼爆發金融風暴後，香港媒體經營進入寒冬，有些倒閉或裁員，受到北京封殺的“壹傳媒”也倍感困難，黎智英最終賣掉這份始創刊物。
在賣掉“壹傳媒”後，《蘋果日報》沒有改變其反共立場，並且在香港政治運動中推波助瀾，比如泛民主派每次舉行重要遊行時，該報都會在頭版甚至刊發號外，呼籲市民參加遊行，爭取民主自由等權益。
《衛報》寫道，黎智英、壹週刊和蘋果日報由於不畏放聲支持民主，成為當局的眼中釘。
黎智英在香港經常受到監控、騷擾和恫嚇，他的住家跟公司多次遭到縱火，家人被狗仔隊跟蹤，2008年甚至有人謀劃暗殺他但未遂。
他曾告訴友人：“對他們（中共）來說，我是麻煩製造者。他們很難不對我出手、試圖讓我噤聲。”
2014年港府提出的政制改革方案未有回應港人對真普選的訴求，引發泛民發起大規模“佔中”運動（雨傘運動），期間黎智英親自到場支持示威者。
2019年，香港爆發更大規模的“反送中”運動，曾有百萬人上街遊行，反對政府修訂逃犯遣送條例。這場運動爆發期間，黎智英自始至終全力支持，最終因為“觸犯”《國安法》而被捕。
黎智英曾說，無悔“犧牲自己”來為香港爭取民主自由的歷程。顯然，他從未改變其立場，被捕前也有心理準備，餘生在獄中度過。
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
