美國前總統川普（特朗普）近日請求美國聯邦高院介入海湖莊園（Mar-a-Lago）被美國聯邦調查局（FBI）突襲的法律官司。10月13日，高院駁回了川普的請求。當天，有關“通俄門”案件的調查有了新進展。
在海湖莊園遭襲後，川普就聯邦法官授權搜查海湖莊園並扣押機密文件向最高法院施壓，請求大法官推翻下級法院裁決，並允許一名獨立的特別主事官（special master）審查FBI在海湖莊園搜查時扣押的約100份帶有機密標記的文件。
You might also like
上個月，聯邦第11巡迴上訴法院的三名法官組成專門小組，把特別主事官的審查範圍限制在非機密文件中。這三名法官中有兩名是川普任命的，但他們站在了司法部一邊。司法部稱，特別主事官對機密記錄進行獨立審查沒有法律依據。
於是，川普律師向最高法院提交申請，稱特別主事官必須能夠查閱機密記錄，以“確定帶有機密標記的文件是真正機密級”。再有，川普律師表示，無論文件是否是機密級，都需要被確定是私人記錄還是總統記錄。
但是，司法部卻向最高法院表示，川普的請求沒有考慮價值，反對特別主事官迪爾里審查機密記錄。
此外，在調查“通俄門”的案件中，俄羅斯出生的分析師丹琴科（Igor Danchenko）13日作證承認，他為一份有缺陷的關於川普的檔案提供了大部分信息。他告訴FBI特工赫爾森（Kevin Helson），他提供的推測性信息被描繪成事實，對此他感到“震驚和沮喪”。
赫爾森是第二位在丹欽科的審判中作證的FBI僱員，丹欽科被指控在傳遞英國間諜斯蒂爾（Christopher Steele）的信息上向FBI撒謊。
赫爾森說，丹琴科從一開始就直言不諱地表示，他提供給斯蒂爾的信息是謠言和猜測，他沒有能力證實這些。
檢察官說，丹琴科應該對自己的消息來源更加坦誠，那樣FBI就不會像以前那樣輕信這些檔案了。
赫爾森說：“斯蒂爾真的試圖證明它（這些檔案）。在那個時期，因為他希望它是真的。這給丹欽科帶來了壓力。”
丹琴科被特別顧問杜倫（John Durham）起訴，杜倫負責調查FBI在調查川普競選活動與俄羅斯的關係中的不當行為。丹欽科是被杜倫起訴的第三個人。
在對丹琴科的審判中，檢察官說，丹琴科承認他在與俄美商會前負責人米利安的電話中撒了謊。事實是，丹琴科從未與米利安交談過，電話記錄顯示，米利安從未在丹琴科聲稱的時間收到過電話。
