美國會如此大力度的掐住中國半導體的發展，確實令人震驚。據分析，疫情後的供應鏈斷鏈使美國感受到了依賴中國的巨大風險。《華爾街日報》認為，美國能輕易掐住中國發展半導體的命脈，看到以下這些數據，人們就不會感到意外了。
《華日》近日發文指出，由於半導體產業向來是一個依靠集體完成的全球供應鏈例子，因為多年來，芯片產業高昂的研發成本和密集的資本支出，促使不同國家因為能力，專精於芯片生產過程的不同步驟。因此，沒有一個國家能獨立擁有整個產業鏈。
You might also like
文章說，而半導體產業鏈中最關鍵、最源頭的部分是美國在控制，尤其是研發領域，許多設計最複雜的半導體公司都在美國，連芯片的設計軟件和製造芯片的設備也是由美企掌握。最重要的，由於美籍人才遍布在半導體的供應鏈內，美國政府因而有進一步的籌碼，可切斷中國取得芯片資源的人力市場的能力。拜登現已經不允許美國公民及永久居民去支持中國的芯片相關行業。
在半導體產業上游部分，光在芯片設計軟件方面，美企在全球的市佔就高達74%，中國僅佔3%。美國在這塊領域的龍頭企業為Cadence Design Systems和新思科技（Synopsys），而中國根本沒有明顯的領導廠商。
IC設計方面，美企的市佔達67%，而中國僅佔5%。在這塊領域，美國的輝達（Nvidia）、超微（AMD）、英特爾、高通都是翹楚，中國的IC設計龍頭則是華為旗下的海思半導體，以及上海韋爾半導體。
半導體產業的中游，也就是晶圓製造，從半導體設備製造商來說，美國市佔達41%，中國僅佔2%。在這塊領域，美國的應用材料（Applied Materials）、科林研發（Lam Reserach）、科磊（KLA）為翹楚，中國的領導廠商則是北方華創、中微半導體。
在芯片製造與封裝方面，美國和中國在全球的佔比都相對較小，美國與中國在邏輯芯片產能佔比分別為15%、17%；在封裝方面，美國的產能僅2%、中國則佔46%。
因此《華日》得出結論：美國有絕對的至高點，能掌控最關鍵的芯片發展。
