有一個爆炸性的新聞，美國司法部搜查了拜登位於特拉華州威爾明頓的住宅，又發現了一些機密文件，這已經是在第四個不同的地方發現了政府機密文件。為什麼這件事早在去年11月中期選舉之前就已經發現，但一直壓制到現在才突然大規模地爆發出來？這是否有什麼政治考慮？
自媒體時政分析評論人士章天亮教授，在《天亮時分》【政論天下】節目裡做出了他的分析。
You might also like
對比司法部搜查拜登與突襲搜查川普的不同
司法部派出探員在1月20號（周五）對拜登在威爾明頓的家進行了搜查。搜查是從周五上午9點45分開始，到周五晚上10點30分左右結束。搜查的時間其實也不短，FBI查獲了更多的機密記錄。
這次搜查，我想和川普海湖莊園的家被突襲那個事情做一個對比。
這一次搜查是FBI和拜登約好了時間和地點，而且拜登的私人律師鮑勃·鮑爾是可以全程去觀察整個搜查的過程。
搜查包括家中所有的工作、生活和儲存空間，拜登個人的法律團隊和白宮法律顧問辦公室的代表都參加了搜查，當然搜查的時候，拜登和第一夫人都沒有在現場。
搜查的東西包括拜登個人手寫的一些筆記、檔案、文件、活頁夾，還有一些紀念品，代辦事件的清單等待，但並沒有都拿走，就搜查了這些東西。
最後帶走了一共有六份機密文件。說有一些文件是拜登在參議院任職時候的材料，就是2008年以前，拜登做議員時的文件；還有一些是他擔任副總統期間，即2008年到2016年期間的一些機密文件。
司法部搜查現任總統的家，去尋找機密文件，確實是一個新聞事件。
大家可能還記得，去年8月8號的時候，30名聯邦調查局的探員突襲了川普的海湖莊園。我們對比一下這兩次搜查就可以看到，拜登和川普的待遇確實非常的不同。
第一，當時對川普海湖莊園的搜查完全是突襲，川普和他的夫人梅拉尼婭當時根本就不在海湖莊園，人在紐約，而且他們對即將到來的搜查是完全不知情的，是FBI到法庭去申請了搜查令。所以那一次搜查和這一次約好的搜查是完全不同的。
第二，搜查川普住宅的FBI不僅人數眾多，而且一開始拒絕出示搜查證。
第三，當時川普的律師是不能在搜查現場，而且FBI還命令莊園裡面的人關掉所有的攝像頭，也就是不想讓他們搜查的細節被記錄下來。
這樣的話，當他們的搜查無人監督的時候，川普的兒子小川普就說，他們有可能給川普栽贓，就是把不是川普拿到海湖莊園的絕密文件放一份在海湖莊園，然後在搜查清單上說是從海湖莊園搜出來的。
當然這個事情，我們可能會抱着懷疑的態度。我覺得實際上發生的概率也不是很大，因為FBI的人拿到這種國家絕密文件、機密文件的可能性是很小的，絕密文件、機密文件一般來說是美國國家檔案館保存，你要拿出來川普時代的那些機密文件，中間需要經過很多的手續。當然我們也不能排除大家串謀就要做這個事。但是這種概率發生確實比較小。
第四，他們進入了梅拉尼婭私人的衣帽間，把梅拉尼婭平時穿的衣服可能都搜查了一遍，這就造成梅拉尼婭感到特別地噁心，覺得很反感。她覺得她自己的內衣可能都被那些探員摸過，她就把所有的內衣全都扔掉了。這也是非常非常的不尊重，等於是我懷疑你有意的把這些機密文件藏到你夫人的那個衣帽間里，這是一件很羞辱人的事情。
第五，他們從川普海湖莊園離開的時候，沒有給出一個詳細的帶走物品的清單。
第六，他們拿走了很多非機密的文件和物品，包括白宮生日晚會的菜單，酒會上用的餐巾紙，還有奧巴馬在跟川普交接總統位置的時候，寫給川普的信，還有一些電話單子，還有川普在公眾講話時的提示稿等等，都在他們帶走的物品中。
就是很多顯然是非機密的物品，像川普在白宮舉行生日晚會的菜單，有什麼機密可言呢？
所以可以看到，司法部和聯邦調查局的做法明顯是偏坦拜登的。
四次搜查拜登發現諸多機密文件
第一次發現機密文件非常的可疑，它是在2022年11月2號，中期選舉（11月8號）之前那一周，在華盛頓DC有一個辦公室，這個辦公室是屬於拜登在賓大的一個智庫在華盛頓特區設立的一個辦公室，它的負責人就是拜登，它的建立者就是拜登。在這個辦公室里發現了一些機密記錄。
11月2號發現這個機密記錄，然後國家檔案館在11月4號就跟司法部作了報告，但是司法部就把這個事壓下來了，一直壓到今年一月初才向公眾透露。
大家知道，這種拖延明顯是為了中期選舉，因為如果11月4號中期選舉前四天在拜登的辦公室發現機密文件了，這對民主黨的選情可能是一個很不利的事件。
當然實際上我們知道，現在的中期選舉已經跟過去不一樣了，過去選舉是中期選舉的當天在投票站去投票，而現在在中期選舉之前可能一個月就已經把投票都郵寄出來了，所以那時候你想改你的選票也是沒什麼希望的。
但是畢竟是在投票的當天，可能會影響一部分選民。所以國家檔案館向司法部作報告之後，司法部就一直沒有向公眾披露這個事情，一直到一月初才披露。
這顯然是司法部在作弊，為了幫助民主黨的中期選舉，就把這個事給瞞下來了，而發現這個機密文件的地點非常的敏感，是賓大拜登中心，而賓大的拜登中心是被中共滲透非常厲害的，這是一個嚴重的國家安全問題。
川普在2018年11月份，推出了一個他的政策叫作“中國行動計畫”，他的主要目的是針對中共對美國的政治、經濟、文化、國際交往、科技等等這種無孔不入的大規模滲透，川普就發布了這麼一個政策，這個政策是由司法部國家安全司負責實施的，旨在全面解決中共的間諜問題，防止美國的科技、智慧產權再被中共那邊盜竊了。
中共那邊是很難過了，所以中共就想了一個辦法，給賓夕法尼亞大學和很多美國知名大學的知名學者輸送巨額的資金，去收買他們，然後以學術交流合作為名，給他們提供資金、場地、人員、設備等等。他們當然就覺得，我在美國申請資金還挺費勁的，申請一次比如30萬、50萬、100萬，中共可能一下子給你好幾百萬，又不監督你的資金使用情況，所以很多的學者就因此被中共拉下水。
那麼當川普頒布了“中國行動計畫”政策以後，防止中共滲透，賓大有很多被收買的教授和學者，他們就以涉嫌種族歧視為由，要求政府停止針對中共的“中國行動計畫”。拜登在賓大建立的這個所謂的“國際事務中心”這樣一個智庫組織，接受過中共數千萬美元的資助，所以等於是拜登建了一個智庫，然後從中共那邊拿了數千萬美元，變相地拿了中共很多的好處。於是等到拜登當總統之後，拜登就欣然接受了賓大員工的意見，迅速停止了川普時期的那個“中國行動計畫”。
所以這就是為什麼在拜登的辦公室里發現的一些機密文件，涉嫌國家安全問題，因為那個機構實在是被中共滲透得太厲害了。
我們剛才講川普時代的那個計畫是由司法部來負責實施的，而後來等到川普不當總統，拜登上來之後，司法部換部長了，新任的部長就是這個加蘭德，他宣布中止川普的防中共間諜滲透的計畫之前，明明知道中共的間諜活動是非常嚴重的，卻完全不顧中共的間諜滲透活動，突然中止“中國行動計畫”，完全是不合情理的，而且可能是受到了拜登的壓力。
所以第一批發現的機密文件，就是在賓大發現的，這是一個非常嚴重的事件。
第二次發現機密文件是12月20號，拜登的私人律師跟負責調查的人說，拜登的私人住宅車庫裡發現了另外一套文件，也是機密文件。
第三次是1月11號，CBS報導說，拜登的私人律師搜查了拜登自己的家，在家裡也發現了一份機密文件。
第四次就是司法部搜查拜登的家，拿走了六個帶有機密標誌的文件。
為什麼此時開始調查拜登的機密文件事件？
我覺得有兩個原因：
第一個原因，可能是要敲打一下拜登。拜登現在可能還是想競選2024年的總統，我相信民主黨這邊很多人不希望他再選，因為他競選有可能選不上，他乾的糟糕事、搞砸的事實在是太多了，所以他們可能不想讓拜登再次參選；而且拜登現在，大家基本看出來了，他確實是腦子反應慢，有點老年痴呆的感覺，如果要是選總統又要跟對方進行電視辯論，怕拜登跟不上，所以在這方面，民主黨也是有顧慮的。通過這樣一些機密文件事件，可能是為了2024大選。
我相信他們曾經一度想罷免拜登，然後讓卡瑪拉·哈里斯（賀錦麗）去接任拜登，當一個第一次美國歷史上少數族裔的女人總統，這可能是左派夢寐以求的一個夢想。但是現在應該不會了，因為現在卡瑪拉·哈里斯在美國民眾心目中的名聲是差到底了，幾乎已經是個位數的支持率了，所以她如果要是選總統，會還不如拜登。如果要是讓哈里斯去取代拜登，等於是民主黨2024年的政治自殺，所以把拜登拿下去是不可能的，但是有可能不想讓拜登去選總統。這是一個非常重要的原因。
第二個原因，共和黨贏了眾議院多數黨，那麼共和黨要調查司法部為什麼要搜查川普海湖莊園這個事，所以司法部可能需要做出一點姿態，就表示說，你看我也不光是對川普這麼嚴厲，我們對拜登其實也挺嚴厲的，通過這樣的方式挽回點司法部的名聲。
我感覺，拜登這件事最後也會輕輕放下，因為畢竟所謂的主流媒體，就是那些左派的媒體是站在拜登這一邊的。
但是把拜登這個事情揭露完之後，可能會成為一個借口：你看我們，拜登我們不是也調查了嗎？川普也調查了嗎？川普的情況比拜登更重。所以可能對川普的事情反而會高調的處理和媒體報導，以便影響2024年川普的選情。這個很有可能是民主黨打的算法，是他們戰略的一種安排。
在同一集節目中，章天亮教授還講到了以下內容：
- 蓬佩奧出版了新書《寸步不讓》，是他在當國務卿期間的一個回憶錄，透露了很多他當國務卿時的一些秘聞。有哪些我們關心的重要秘聞呢？
歡迎觀看完整節目。
章天亮教授每周更多的獨家時事節目，以及更多原創精品系列節目，都在乾淨世界平台的《天亮時分》頻道，歡迎訂閱觀看。
