白金漢宮昨天（9月8日）發聲明宣布，英國女王伊麗莎白二世於周四當天下午在她的蘇格蘭城堡巴爾莫勒爾去世，享年96歲。皇宮同時宣布，她的兒子查爾斯王子將自動繼承她的國家元首職位，成為查爾斯三世。伊麗莎白二世是英國在位時間最長的君王，她是一個傳奇式的人物，是一個象徵、一個符號。她離世將會對英國、歐洲，以至全球格局產生怎樣的影響，學者們說法不一。
伊麗莎白二的全名為伊麗莎白•亞歷山德拉•瑪麗•溫莎（Elizabeth Alexandra Mary Windsor）。今（2022）年2月6日，是她繼位登基整70周年的日子。
You might also like
美國總統拜登透過聲明表示，“女王（伊麗莎白二）不僅是一位君主，她定義了一個時代。”
台灣政大國關中心資深研究員宋國誠說：“伊莉莎白（二世）女王，她是一個世界級的一個領袖。那麼她所帶來的遺產和她的一個人格和風範都會讓英國人永久的懷念，同時也會讓世人永久的景仰她。”
宋國誠表示，“英國女王（伊莉莎白二世）的逝世雖然對臺灣並沒有直接的影響啊，但是人格與風範仍然值得臺灣的政治人物去學習。所謂的人格與風範，就是忠於自己的國家，克盡對國家的責任，而不是計較這種選舉的輸贏等等。也就是說，一個政治人物如何帶領全體的人民度過一個艱難的年代。這是英國女王給我們一個最大的一個啟示。
雖然這幾年，英國的民眾對於王室的存廢有很多的爭論，但是伊莉莎白（二世）女王本身她力守著王室的形象，以及穩定的人民對王室的信心。因為憲政民主，憲政君主立憲是英國的基本的政體。雖然說她在處理這個所謂的婆媳的問題上並不是那麼的靈光，所以受到了英國人的一些批評，但是她都處理得很好，並沒有造成王室內部的一個分裂，也沒有影響到英國的政局，所以她不僅是一個帶領者、她也是一個安慰者，同時它也是一個很懂得處理危機事務的一個君主。所以我認為就是說她對於整個歐洲、英國人，她的影響本身不因為她的逝世而有所減損，甚至她生前的很多的一個良好的事跡會被歷史回溯、會被歷史記錄下來，從而對於後世產生一個非常好的一個影響。”
國策研究院執行長郭育仁表示，雖然英國已經脫歐，但正值新首相剛上臺、蘇格蘭明年將舉行獨立公投、俄烏戰爭以及美中關係持續緊綳、國際陣營正在重組的關鍵時間點，英國女王伊麗莎白二世的辭世，對英國國內、歐洲及國際形式的影響和衝擊都將非常巨大。
“對英國國內的團結少了這個伊莎白女王，跟對國際社會的團結少了她，其實影響是非常大，並不會因為他只是一位虛位的元首，沒有實質掌握政治權力，好像他的辭世就不是那麼重要，對國際格局、跟對英國國內團結，而且在現在這個時間點，他都其實影響是相當相當大，那就從英國國內來看。”
“所以現在英國其實是等於是半參戰狀態啦，就是烏克蘭戰爭的部分，所以又是新首相，然後又遇到這個國際大環境不是太好。國內通膨、失業、經濟問題都非常嚴重，然後又有英國國內其他地區的獨立運動。”
“如果蘇格蘭或者是北愛獨立成功的話，那對這個大不列顛王國是一個非常沉重的打擊，也是對全世界民主國家一個非常沉重的打擊。··然後甚至於有骨牌效應，就是蘇格蘭投完北愛投，然後甚至於有可能連威爾斯地區都會要求公投。所以這個是環環相扣。”
英國國內民心對於現在的國際局勢或者是保守黨執政下的英國不滿。剛上臺的新首相將如何收拾這個殘局。
“女王在的時候，在這些地區包含在蘇格蘭地區、在北愛地區，其實他都有相當相當高的名望啊，··女王都發揮了非常大的團結國內的，這個實質上的團結作用。 ”
他還提到接下來要密切關注的是：美中戰略爭霸的這個過程或戰略競爭的這個過程，在女王辭世之後，這個這個大英國協的實質功能會慢慢的剝落。這個是我們接下來要密切觀察的，包含其中其實最重要的就是印度的走向，然後，像澳洲、像紐西蘭、像加拿大這些國家，那是不是還有辦法像英女王在的時候那種團結，其實今年大英國協有5個國家又重新再去提他們的五國安全聯盟。那這5安全聯盟裡面就是除了英國之外，那就是馬來西亞新加坡，整個澳洲跟紐西蘭。所以英女王辭世勢必會對大英國協的團結造成蠻大的衝擊。
出生在香港的資深時事評論員桑普律師表示：“英女王伊麗莎白二世表現出一個英國傳統文化的一個傳承，因為你看得到一個民主法治的國家是不可能在沒有文化的底蘊的情況下，憑空創造出來的。每一個自由民主國家法治國家之所以能夠持續，他並不是靠民主跟法治來去做到的，那個是他的表現，而不是它的底韻，底韻往往是他的國家的信仰、觀念價值、跟那個基本的觀念秩序所決定的，也是跟文化的環境很有關係。”
但也因為這樣子英國才能夠產生這麼璀璨的文明，香港也蒙其利。那我也希望說在未來的日子裡面這種文化的覺醒跟反省，能夠更引向深入，這個才是真正我們在思想上要突破的一點。
“她在1975年跟1986年也訪問過香港，相當親民，跟在今年習近平去專訪香港的一個情況是完全不能相提並論，也不會神經兮兮地隔開所有的民眾在外面。那英女王當時是跟民眾、跟很多表演的歌星近距離的接觸，互相握手，非常的有大量，謙沖隨和，也是雍容華貴，那這個看法就知道什麼叫貴族。”
“還有英國大英國協本身能夠去傳承這一種信仰跟那個精神，我覺得大家都是繼續會把這個精神放在心裡面。那未來英國會走向什麼樣的道路？那會不會世俗化，沒有皇室，我覺得這個有可能，但無論這個辯論是如何哪，君主立憲制度，我覺得起碼在短期內還會繼續存在，重點是這個英國的執政的黨或者是領袖。能不能把這個精神能夠傳揚開去，尤其那個英女王很著重大英國協就是英聯邦本身能夠團結在一起，去維護一些核心的價值。那你看到英國新任首相特拉斯也講到希望在英聯邦國家能夠團結一起。認清楚中國共產黨的那個惡劣的影響。也希望大英國協成為抗中共的一個堡壘，而這一點其實都是跟女王的精神一脈相成。
那她看到大英帝國本身走向很多的地方，走向獨立，那後來慢慢結成一個比較龐大的大英國協，就是英聯邦來取代當時英國各地的殖民地。就是說她也不會說一定要維持以前英國的榮光，不允許各國的殖民地獨立，反而不是。
但她維持一個基本原則是不幹政，等於說她很知道那個分寸，她基本儘管不同意，她知道聽取的權利在哪裡，她給出建言的界線在哪裡？她盡量是成為一個道德的楷模，希望能夠用她的雍容華貴的氣質，用低調謙沖而且大度的精神來去展現出英國的國格。
戴安娜王妃去世、中共病毒（武漢肺炎）肆虐，包括那個蘇格蘭想脫離英國獨立等等，她都在關鍵時刻講了話，點到即止，維持一個王室的分寸。
對於未來英國王室的存廢對英國和全世界的影響，他說：“我覺得在政治的政策早就因為君主立憲王室事務是不幹政的。所以我覺得王室應該對於這個世界局勢的影響可能要視“那個維持君主立憲的能力，能不能夠在查爾斯王子就是查理三世的身上得到那個傳承，那很多人都對他印象不佳，但是我就疑中留情，就看到他怎麼去發揮，那之後威廉王子也可能成為下一個繼任人。
