美國財政部長斯科特·貝森特 (Scott Bessent) 9 月 7 日表示，如果最高法院維持下級法院的命令，阻止川普政府今年早些時候實施的大部分關稅，財政部將被迫發放與關稅相關的退稅。
You might also like
貝森特在 NBC 新聞的“會見新聞界”節目中表示：“我們將不得不退還大約一半的關稅，這對財政部來說將是可怕的。”這意味着聯邦收入將遭受損失。“如果法院這麼說，我們就必須這麼做，”他說，並指出川普政府有信心在最高法院贏得這場訴訟。
貝森特表示，如果最高法院裁定這些關稅無效，可能還有“其他途徑”來徵收關稅，但他沒有透露具體細節。然而，他表示，這些手段將削弱川普政府的權威。
另一位白宮官員、國家經濟委員會主任凱文·哈塞特（Kevin Hassett）在哥倫比亞廣播公司新聞節目《面向國家》中表示，還有其他合法途徑實施關稅，包括第 232 條關稅，該條款允許總統對美國進口產品實施限制，或在調查後迫使其他國家進行談判。
美國聯邦巡迴上訴法院於8月底以7比4的投票結果裁定，川普總統於4月實施的大部分互惠關稅均屬違法。多數法官裁定，川普超越了1977年《國際緊急經濟權力法》賦予他的權力。法院表示：“該法規賦予總統重大權力，可以針對宣布的國家緊急狀態採取一系列行動，但這些行動均未明確包括徵收關稅、關稅或類似措施的權力，或徵稅的權力。”法院維持了下級法院阻止關稅的命令。
法官們後來寫道，國會在頒布《國際緊急經濟權力法》時似乎不太可能打算背離其過去的做法，賦予總統無限的徵收關稅的權力。
該裁決要到10月14日才會生效，這意味着川普政府可以向最高法院上訴。9月3日，川普政府確實上訴了，要求最高法院就此事進行評估，並撤銷上訴法院的命令。
司法部長約翰·紹爾（D. John Sauer）要求法官在 11 月受理此案，稱上訴法院的命令會影響貿易協議的談判。“這一決定給總統過去五個月通過關稅推進的對外談判蒙上了一層不確定性的陰影，危及已經達成的框架協議和正在進行的談判”，“這起案件的風險極高。”
在 9 月 7 日的採訪中，貝森特被問及美國經濟以及關稅是否會導致經濟衰退。“川普總統……在關稅問題上持有正確觀點”，“事實證明他是正確的。我們經歷了歷史上最快的股市復蘇”，“8月份經濟創下新高……我們不會根據一個數字來制定經濟政策。我們相信，現有的良好政策將為美國人民創造優質、高薪的工作。”
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲誠邀您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
