由於涉及人身安全、社會治安乃至國家財政，墮胎成為美國政治生活中的一個重要議題。今年6月，美國聯邦最高法院做出裁決，正式推翻了近半個世紀前在聯邦層面支持墮胎權的「羅訴韋德案」（Roe v.Wade），引發巨大爭議，也將今年兩黨的競選推到了另一個高潮。那麼，該案對2022年美國的中期選舉到底有什麼影響？會成為拜登低迷民調的救命稻草嗎？
羅訴韋德案是1973年最高法院的判決。當時，最高法院以7:2的投票承認女性在憲法上享有墮胎權。美國法院採用的是判例法，即只要前面有類似的判決，後面的案件都可以援引前例作為支撐，所以各保守州的禁止墮胎法案都因羅訴案的判例而被聯邦法院推翻。
You might also like
現在該案被最高法院否決，將墮胎權問題留給了各州，並稱，”監管墮胎的權力必須交還給人民和他們選出的代表”。
因共和黨強調胎兒的「生命權」，堅決反對墮胎，預計南部和中西部的20多個紅州會推行限制墮胎法案。而民主黨則表示，尊重婦女的「選擇權」，擁護墮胎合法化，並認為這將成為能夠吸引選民回流的關鍵因素。
加利福尼亞州、密歇根州和佛蒙特州，目前都在考慮修改其州憲法，並詢問選民，是否要建立墮胎權。加利福尼亞州和密歇根州允許婦女在懷孕24週前進行墮胎。在佛蒙特州，對婦女在懷孕期間何時進行墮胎沒有限制，是合法的。
肯塔基州現屬紅州，該州在選票上詢問選民，是否要修改州憲法，完全禁止墮胎；蒙大拿州立法機構由共和黨控制，該州希望選民投票，是否對墮胎未遂後出生的嬰兒進行醫療護理或治療。
此外，還有十幾個州在婦女懷孕的各個階段都有禁令。例如，在威斯康星州，診所已經停止提供墮胎服務，儘管禁止墮胎令是否有效仍存在爭議。
在亞利桑那州，本屆民主黨州長候選人霍布斯（Katie Hobbs）現任州務卿，她在墮胎問題上有自己的看法。
據福布斯新聞的獨家報導，霍布斯認為，應由婦女和醫生做出墮胎決定，而不是政府。亞利桑那市民不需要更多的政府授權，也不支持讓強姦和亂倫的受害者為施暴者生育孩子，並讓醫生坐牢（最高5年）的監禁。
她說，（亞利桑那人）支持安全、合法的墮胎。允許醫生提供最適合他們病人的護理，而不是讓醫生與自己的律師通電話，諮詢是否會因工作而被捕。
據美國有線電視新聞網（CNN）9月23日的報導，亞利桑那州高級法院當天作出裁定稱，除了為挽救母親生命必須進行墮胎的情況外，該州將禁止所有墮胎程序。
亞利桑那州是一個搖擺州，墮胎禁令一直存在爭議，甚至在共和黨內部出現分歧。報導中稱，隨著共和黨立法的州出臺的限制措施越來越多，可能會疏遠溫和派選民。
然而，在弗吉尼亞州長選舉時，州最高法院做出判決，禁止懷孕6週後墮胎的法案有效。當時民主黨認為這會激發民主黨選民的投票積極性，從而把墮胎問題作為競選的核心。但是最終出口民調顯示，只有8%的選民把墮胎問題視為最關注的議題。
就整體而言，大多美國選民目前還是更關心自家旁邊加油站的油價，能影響自己生計的經濟問題。此外還有，犯罪、就業、移民、教育等。但墮胎問題已不可避免地成為今年競選的核心爭論焦點之一。而如何打好這張牌，才真是考驗兩黨的政治智慧。
