《希望之聲》節目主持人辛恬在美國中期選舉特別節目裡，邀請三位著名時政評論家，就截止到美東時間11月13號下午5點的選舉結果，分析評論了此次選舉未出現紅潮，甚至有可能會變成藍潮的原因，以及選舉結果對美國的未來意味著什麼，對美國華人意味著什麼。
中期選舉紅潮未現；共和黨奪參院已無望，民主黨守眾院希望渺茫
美國中期選舉日的第五天，11月13日晚，各大媒體發布了一個重大消息：民主黨拿到了聯邦參議院的第49席和第50席。也就是說，共和黨已無望拿到多數黨的位置、打破參議院50:50的制衡。另外隨著最後幾個州郵寄選票的數票進程，包括共和黨和各種民調都認為十拿九穩的共和黨獲得眾議院多數黨控制權，也似乎不一定成為它的囊中之物。而大部分民調所預測的紅潮，不僅變成了少許紅色漣漪，現在甚至有可能會變成藍潮。
You might also like
這到底是怎麼回事？怎麼來看這次的中期選舉到目前的結果？這對於美國的未來意味著什麼？對美國華人又意味著什麼？我們有三位著名時政評論家來和我們一起探討這些重要的話題。首先，到目前的這樣一個中期選舉的結果，請三位預測一下接下來幾天會發生什麼？
章天亮：我覺得這一次共和黨丟了內華達州，實在是讓人非常的意外。因為之前內華達州的民調其實是共和黨超出民主黨5個百分點，但還是丟了。還有一個讓我們可能覺得非常意外的就是亞利桑那州的州長選舉，因為凱瑞雷克（Karrie Lake）本來是大幅領先的，但是現在她不但沒有領先反而在落後。我覺得隨著郵寄選票不斷進來的時候，盡管Karrie Lake認為再進來的選票很多都會是投給她的，但是實際上可能不見得是這個情況。
那麼接下來我覺得，就是在參議院現在民主黨已拿到50席了嘛，即使共和黨拿到50的話，也是一個50對50的僵局，最後還是由民主黨來控制。那麼這個情況就取決於決選的那一州，就是喬治亞州的決選。
其實我們現在看到這個情況，如果要是決選的話，情況也不是很樂觀，因為這種情況在2020年大選的時候曾經發生過一次。當時本來喬治亞州的兩個候選人都是很有希望的，但是當時兩個參議院的席位都丟失了。所以這一次我覺得對於共和黨來說，參議院是一點希望都沒有。
眾議院的話，其實我覺得可能還保有一定的希望，因為只要共和黨拿到218席就可以成為多數黨。我覺得有的地方預測大概是219席到220席，或是說220席稍微多一點。我覺得民主黨拿下眾議院多數的可能性還不是很大。
共和黨會以微弱優勢達成眾議院多數黨的目標
唐靖遠：對於到底共和黨能不能拿下多數，說句實話，我現在其實對眾議院我都不是太樂觀了。
我是覺得，首先，參議院現在是毫無疑問已經在民主黨的手裡了，那麼對比較焦點之戰的喬治亞州競選參院的兩個人，就是沃克和沃諾克兩人在12月6號的決選，我基本是不太抱什麼指望的。因為從現在這種競爭雙方建制這種趨勢來看，尤其是大量的郵寄選票，我們覺得基本上已經主宰了整個選舉的後半段，這麼說吧，從投票日開始起往後，越往後你會發現郵寄選票它的這種起到決定性的這種作用是越大的。
所以在以後喬治亞做的這樣一個決選裡面，他們兩個人現在是沃克本來就是有點小幅度落後的。我覺得在最後決選的時候，民主黨尤其是他們這次成功守住了參議院的時候，如果他們還可以在眾議院上再掀起更大的浪花的話，那麼這種勢頭會帶動整個選情，尤其一些個可能還會發生一些變化。這是其一。其二，包括對凱瑞雷克（Karrie Lake），我也不是那麼太樂觀。
所以其實我現在相對來說是比較全面悲觀的，包括眾議院，現在共和黨只拿到211席，距離218這個達陣還差了7席。而且這幾天它的這個比分一直沒有上漲。我記得還有20多場選舉，眾議院還沒有最後的出來結果，在這裡面從這個數字上面來說，我覺得應該說共和黨再拿到7席到8席，應該並不是太困難的事情。所以我覺得如果我們稍微樂觀一點的話，可能我覺得眾議院共和黨它可能會以非常微弱的優勢，也許能夠達成一個多數黨的目標。這是我覺得現在能做出的最樂觀的一次評估了。
民主黨選前已有備案？整個選情取決於一方的主觀判斷，無太多客觀因素
方偉：我在我們三位中可能是最悲觀的。原因就是因為在10月2號拜登出來在DC的團結廣場那裡發言、和10月7號發言兩次重復同樣的事情，再加上他的白宮新聞發言人皮埃爾也明確地去說，我就知道白宮對這次中期選舉非常非常地重視。拜登明確地說今年的選舉沒那麼容易選，沒那麼容易統計出來，說要花若干時間才能數出來。
根據我對美國政治的了解，我覺得作為一個總統在選舉前說這個話是很不得體的。我不認為各州有任何的義務向總統彙報他們將花多少時間數出來。首先我覺得他們自己就沒有那麼強的預見性，即使有的話，他們統一去跟拜登說，然後這位總統自己把它總結成一種預見性的一種說法，我覺得在美國政治中是相當反常的。在這個時候，拜登應該一言不發，靜觀世態發展。所以拜登這麼講的話呢，那就一個是他真的是有原因，他心裡有一定的把握才會那麼去說。
所以我其實去請教了一些人，包括請教一些在民主黨、共和黨內長期在裡頭了解內情的人。當時有一位就跟我說，這是拜登自己糊塗，他自己太執著這個事情，你高估他了。我說，是嘛？因為我確實沒有在他們內部運作過，所以我寧願相信就是這樣的事情。那麼事情到了現在，其實選舉第二天我就覺得，我判斷猜測的是對的。
我其實對這個事情是相當的悲觀，因為我覺得既然拜登有這樣的預見的話，毫無疑問他已經有備案在那個地方了。所以呢我就端看，現在是共和黨失去了參議院，我其實早就這麼認為。而且我現在就說，我覺得喬治亞州共和黨也拿不下，民主黨會拿下，因為同樣的緣故。他既然有可預見性，那當然到處就可以體現出來。
關於對眾議院選舉結果的看法呢，我覺得，端看民主黨它自己的想法是什麼？它要不要讓掉眾議院？因為在此前我所了解的民主黨內部的一些想法，
他們是說，如果參眾兩院全盤拿走的話，對方就會被逼急了，雙方就可能幹起來，所以現在如果就是一步步地這樣若干時間內一步步推進，對方都沒有什麼反應，甚至造成對方自己內部出現相互攻擊，那麼它就有餘地再往前推進，最後把眾議院翻轉不是不可能的。
這就是我的看法。所以我覺得整個選情就是在一家身上，這一家呢它要看對方的反應來做它的判斷，所以完全是一方的主觀判斷，跟選票進來如何如何當然都是一回事了，就是它沒有太多客觀的因素在裡頭。這是我的看法。
中期選舉現狀對川普形成了一個“完美風暴”
章天亮：我覺得我想補充一下，就是關於11月15號川普說他要做一個重大的宣布，大家都認為川普會選總統。但是我覺得這一次選舉的結果對川普非常不利。現在很多保守主義者他們已經是在Point finger了，就是在用手指著川普，說都是川普endorsed背書的那些支持川普的那些人造成了現在的這個問題。
然後我今天（11月13日）看到一個消息，說現在共和黨內部有一個民調說，德桑蒂斯（DeSantis）他在初選的時候如果對決川普的話，他可能會以7個百分點的樣子能夠勝出。這樣的話就是說，我覺得未來的發展，德桑蒂斯一定會出來選，雖然他現在還沒有宣布，但是我覺得還是很有可能的。那麼就共和黨的話，其實就是他們兩個人之間的交量。
第二個就是民主黨這邊，因為現在紅色浪潮沒有出現，所以拜登非常有信心他在2024年的時候一定還會再參與總統選舉，而且現在佩洛西（Nancy Pelosi）也公開支持他。
所以我覺得2024年大選，其實如果從候選人方面來看的話，還是對共和黨來說比較有利益一點。當然如果要是說作弊的話，那當然是什麼都是有可能的。
方偉：因為天亮兄說的引起我的一個想法，也算一個預見性的看法吧。這次中期選舉的情況，我覺得無論是有意還是無意，對川普形成了一個“完美風暴”，不僅現在共和黨沒有把矛頭指向外，完全指向內，大家就檢討自己哪裡不對，包括推出候選人的問題，包括川普的問題，這真的是對川普形成了一個“完美風暴”。
這也形成外界現在一個普遍的觀感，認為說，是共和黨建制派聯手民主黨把川普毀掉。我倒覺得這有點太陰謀論了一點。我覺得它是一個結果，結果是這個樣子，它未必有那麼緊密的一個聯手。但是不管怎麼說，對川普確實是形成了一個非常大的打擊，這是一個我覺得不可否認的一個現像。
======
接下來我們就要分析到底為什麼中期選舉會選成這個樣子？為什麼紅色風暴或者說紅潮沒有出現，可能還變成了藍潮，到底什麼樣原因？川普是否會宣布參選2024年總統大選？三位時政評論家都有非常深遠的一些見解。但是我們很多東西沒有辦法在油管裡面很徹底、很開放地和大家談出來，因此我們准備移步《乾淨世界》，一個完全是言論自由、不會審查言論的這樣一個新平台上，繼續探討我們下面的話題。
點擊節目鏈接繼續觀看。
