原以為澤連斯基攜礦產協議與川普見面是一件好事，沒想到雙方火速鬧翻。澤連斯基、川普與萬斯 5 分鐘火爆對話震驚全球。澤連斯基離開白宮後，川普發文，口氣非常嚴厲表示，「我相信只要美國參與，澤連斯基總統就不會為和平做準備，因為他認為美國讓他居於優勢地位。」川普說，「可我不想要優勢，我想要和平。」這番話意味著什麼？就在澤連斯基與川普鬧翻時，普京卻拿出俄羅斯壓箱底的寶貝來拉攏川普。這裡說的不是俄羅斯礦產，而是對美國更重要的東西。
上一期節目超過 9 成聽眾留言認為美國公布中共官員貪腐報告會讓習近平下台。好幾位朋友建議美國直接沒收。一位叫陳志偉的朋友說：滿嘴國家民族，做的全是傷天害理。接下來希望之聲會繼續跟進這方面的消息。
You might also like
至於共軍威脅入侵台灣，總體經濟學家吳嘉隆在台灣筱君的節目中有一段精彩分析。他提到川普去年競選期間被問到台灣問題，川普的回答就區分出拜登和川普在防守台灣的戰略思維不同，拜登說要軍事協防台灣，但川普說的是要針對中共的軍事力量進行打擊，讓共軍最後沒有能力或不敢再攻擊台灣。
吳嘉隆說，川普當時說他會轟炸北京，那就不是斬首行動了，轟炸北京就是開戰的意思，川普是進攻式戰略，與拜登的防守式不同。
目前川普對俄烏戰爭的處理已經引起地緣政治格局的變化。俄羅斯在明顯向美國靠攏。這對中共已經是一個打擊。不過俄烏局勢在 28 日澤連斯基被趕出白宮後又蒙上陰影。
他們原本有午餐計劃。佛州之聲說，在他被趕出白宮後，白宮工作人員吃了澤連斯基的午餐。接下來會發生什麼？沒人知道。川普在帖子中說「我相信只要美國參與，澤連斯基總統就不會為和平做準備」，如果這代表美國不再向烏克蘭提供任何援助，歐洲是否能獨立支撐烏克蘭與俄羅斯開戰？
台灣國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲說，三個人在鏡頭前大吵，這種狀況前所未見：「應該是之前雙方都已經在協議的技術細節都談好了，才會有這個元首的會面。比較可惜的是，在元首會面的時候，可能就是用語上擦槍走火，所以就暫緩了下來。雙方的用語可能是在於澤連斯基要凸顯要有安全的保證，川普則是認為，烏克蘭沒有感激美國的協助，反而一直提條件，會議就有點失控了。這也算是近代史上頭一次的一個狀況。稍後澤倫斯基有稍微在社群媒體收斂，說無論如何還是感謝美方、總統等等的支持。所以我想這後面最重要的是外交藝術的討論了。」
澤連斯基一出白宮就接受了福克斯採訪。主持人布雷特·拜爾（Baier）一開篇就問他，「你認為你應該向川普總統道歉嗎？」
澤連斯基說確實對這次交流感到後悔，但不會向川普道歉。他說：「我只是想說實話，只是想讓我們的夥伴正確認識情況。」
《新聞週刊》報導說，福克斯新聞首席政治分析師布里特·休姆（Brit Hume）在採訪後對拜爾說：「我以為你還沒問他問題，他就會過來道歉……你給了他一切機會……但他卻始終沒做。」
活動家凱莉·克雷默 (Kylie Jane Kremer) 在 X 上發帖說，「看到澤連斯基告訴拜爾，他不欠川普總統一個道歉，我驚呆了。他還沒吸取教訓。他與美國並不平等，他不明白這一點。大膽預測，他回到烏克蘭後可能會被殺。」
當然也有不少人讚揚澤連斯基有勇氣。但問題是，澤連斯基的勇氣是否能讓烏克蘭戰勝俄羅斯？
說到這裡，我們又要邀請您發表看法了。這場巨變可以說出乎所有人的預料。您認為澤連斯基接下來怎麼辦呢？另一個問題是，您認為歐洲會獨自支撐烏克蘭開戰嗎？如果您認為會，請留1，如果您認為歐洲和烏克蘭還是要找美國幫忙，請留2。
美烏關係搞得一團糟，普京卻在給川普送上壓箱底的寶貝。他邀請美國共同開發北極。
彭博社 27 日報導說，消息人士透露，美俄政府官員在討論共同在北極勘探自然資源和貿易路線，美國的目標之一是能源勘探合作。
美國在北極可以獲得軍事、礦產、航道利益。川普想買格陵蘭的目的，也是這個。
台灣大學政治系名譽教授明居正不久前透露，中共過去就曾訂下「北極計劃」，在冰島、挪威、丹麥等國設基地，因為中共要向美國發射導彈，走北極的距離最短，核潛艇從北極發射，不到10分鐘就能打到美國。
俄羅斯如果與美國聯手，目標就變成一起圍堵中共。
外界猜測，現在普京主動分享俄羅斯深耕多年的北極，這是川普絕對不會抗拒的。這種情況下，俄烏間的利益又該如何擺平？
觀眾怎麼看呢？您認為烏克蘭下一步是求助歐洲？還是會乾脆換一個政府，來跟川普繼續談？
化解當代最大威脅 幫助結束中共
中共統治人民的最重要手段就是欺騙。維持大面積的對華廣播不斷傳遞真相，就是持續地給中國注入希望。希望之聲邀請您和我們一起攜手努力。歡迎點擊了解詳情。
